Определение по делу № 2-1915/2018 ~ М-491/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-1915/2018 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года                       г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Ю.А. Карпинской,

при секретаре В.Е. Грищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славченко О.Л., Славченко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Символ» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Славченко О.Л., Славченко А.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Символ» (далее по тексту ООО ПКФ «Символ») о переводе в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в виде однокомнатной квартиры площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> 40, <адрес>, от продавца – Славченко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследников по закону - Славченко О.Л., Славченко А.А. Возложить на ответчика обязанность по внесению изменений в договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в виде указания в качестве продавцов наследников по закону - Славченко О.Л., Славченко А.А., а также обязанности по исполнению договора купли-продажи недвижимого имущества.

В подготовительной части судебного заседания, после разъяснения лицам, участвующим в деле их процессуальных прав и обязанностей представитель истцов – Котельников м.Г., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика – Гнездилова И.В., действующая на основании доверенности, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истцы Славченко О.Л., Славченко А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно представленному мировому соглашению: ответчик признает перед истцами задолженность в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по выплате стоимости, проданной ему Славченко А.А., являющимся продавцом <адрес> 40 в <адрес> по договору № купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и наследодателем указанного наследственного имущества, перешедшего к его наследникам: Славченко О.Л. и Славченко А.А., согласно справки нотариуса №/<адрес> нотариальной палаты и нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Видревич В.Н., выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик производит выплату истцам стоимость проданной ему квартиры продавцом – наследодателем Славченко А.А. его наследникам Славченко О.Л. и Славченко А.А. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в равных долях (по 200 000 рублей) каждому.

Выплату указанных денежных сумм ответчик производит истцам путем перечисления по следующим банковским реквизитам:

Банк получателя: Дополнительный офис № ПАО Сбербанк кор/счет банка № счет получателя № получатель Славченко О.Л..

Банк получателя: Дополнительный офис № ПАО Сбербанк кор/счет банка № счет получателя № получатель Славченко А.А..

Выплату сумм ответчик производит истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ по мере поступления денежных средств на расчетный счет ответчика от хозяйственных операций, начиная со дня подписания мирового соглашения.

После полного перечисления ответчиком в пользу истцов денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, ответчик считается полностью исполнившим свои обязательства по договору № купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, истцы Славченко О.Л., Славченко А.А. подают заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о снятии всех ограничений и обременений на объект недвижимого имущества по договору № купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – квартиру общей площадью № кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю Славченко А.А. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Стороны признают, что настоящее соглашение не нарушает прав сторон и не противоречит действующему законодательству.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению стороны пришли добровольно. У суда нет оснований полагать, что представленное сторонами мировое соглашение совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения сторон. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку последствия совершения таких процессуальных действий сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя истца Котельникова М.Г. действующего на основании доверенности, и представителя ответчика Гнездилова И.В., действующей на основании доверенности, о заключении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Славченко О.Л., Славченко А.А. и директором ООО ПКФ «Символ» Мельник Б.И., согласно которому:

Ответчик признает перед истцами задолженность в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по выплате стоимости, проданной ему Славченко А.А., являющимся продавцом <адрес> <адрес> по договору № купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и наследодателем указанного наследственного имущества, перешедшего к его наследникам: Славченко О.Л. и Славченко А.А., согласно справки нотариуса №/<адрес> нотариальной палаты и нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Видревич В.Н., выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик производит выплату истцам стоимость проданной ему квартиры продавцом – наследодателем Славченко А.А. его наследникам Славченко О.Л. и Славченко А.А. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в равных долях (по 200 000 рублей) каждому.

Выплату указанных денежных сумм ответчик производит истцам путем перечисления по следующим банковским реквизитам:

Банк получателя: Дополнительный офис № ПАО Сбербанк кор/счет банка № БИК № счет получателя № получатель Славченко О.Л..

Банк получателя: Дополнительный офис № ПАО Сбербанк кор/счет банка № БИК № счет получателя № получатель Славченко А.А..

Выплату сумм ответчик производит истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ по мере поступления денежных средств на расчетный счет ответчика от хозяйственных операций, начиная со дня подписания мирового соглашения.

После полного перечисления ответчиком в пользу истцов денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, ответчик считается полностью исполнившим свои обязательства по договору № купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, истцы Славченко О.Л., Славченко А.А. подают заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о снятии всех ограничений и обременений на объект недвижимого имущества по договору № купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – квартиру общей площадью 19,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю Славченко А.А. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №

Производство по гражданскому делу по иску Славченко О.Л., Славченко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Символ» о возложении обязанности - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п     Ю.А. Карпинская

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                         Ю.А. Карпинская

Секретарь                         В.Е. Грищенко