Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3272/2020 ~ М-2759/2020 от 06.05.2020

№ 2-3272/2020

10RS0011-01-2020-003724-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Яковлеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 16.08.2013 между ОАО НБ «Траст» и Яковлевым М.В. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок до 16.08.2017. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 20.12.2018 ПАО Банк «Траст» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 16.08.2013 перешло от ПАО Банк «Траст» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от 16.08.2013 составляет 941343,01 руб., из которых: 288100,52 руб. – задолженность по основному долгу, 653242,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.08.2013 в сумме 941343,01 руб., из которых: 288100,52 руб. – задолженность по основному долгу, 653242,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12613,43 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Яковлев М.В. не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.421, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2013 между ОАО НБ «Траст» и Яковлевым М.В. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок по 16.08.2017.

Ответчик обязался уплачивать проценты в размере 45,9 % годовых и иные платежи по данному договору, вместе с тем, свои обязательства не исполнил, допустив образование задолженности.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в сумме кредита Ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

20.12.2018 ПАО Банк «Траст» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 16.08.2013 перешло от ПАО Банк «Траст» к ООО «Филберт».

20.12.2018 истец направил ответчику уведомление № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 16.08.2013.

Вместе с тем, до настоящего времени оплата по кредитному договору ответчиком не произведена.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредиту составляет 941343,01 руб., из которых: 288100,52 руб. – задолженность по основному долгу, 653242,49 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании по кредитному договору № от 16.08.2013 задолженности и процентов обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 941343,01 руб., из которых: 288100,52 руб. – задолженность по основному долгу, 653242,49 руб. – задолженность по процентам.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12613,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева М.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2013 в размере 941343,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12613,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 11.06.2020.