Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2021 (2-9122/2020;) от 28.12.2020

Дело № 2-2354/2021

(59RS0001-01-2020-006826-79)

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Звереву Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Звереву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и Зверевым Д.П. заключен кредитный договор №.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «<данные изъяты> на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах:

- Заявление о предоставлении персональной ссуды;

- Условия предоставления кредитов по программе «<данные изъяты>»;

- Тарифы по программе «<данные изъяты>».

Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «<данные изъяты>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойкам, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям.

На основании вышеизложенного АО "Почта Банк" просит взыскать с Зверева Д.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 919,52 руб., в том числе: 369 628,94 руб. – основной долг, 64 569,70 руб. – проценты, 2 720,88 руб. – неустойка, 8 000 руб. - комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 649 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и Зверевым Д.П. заключен кредитный договор № (<данные изъяты>

Кредит предоставлен на следующих условиях: <данные изъяты>

Согласно п. 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» (далее – Условия), количество платежей – 60, размер платежа – <данные изъяты> руб., периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца. Размер платежа подключении Услуги «<данные изъяты>

Пунктом 11 Условий установлено, что при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В пункте 13 Условий, ответчик выразил согласие с общими условиями Договора, изложенными в условиях и тарифах.

В соответствии с п. 16 Условий, ответчик выразил согласие, что ему могут быть предоставлены дополнительные услуги в соответствии с Условиями и тарифами, размеры комиссий и периодичность взимания в соответствии с Тарифами. В том числе выразил согласие на подключение Услуги «<данные изъяты>. Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «<данные изъяты>» при заключении договора – 3% от суммы к выдаче.

Обязательства по передаче денежных средств ответчику АО "Почта Банк" исполнило в полном объеме, перечислив их на счет, открытый у Зверева Д.П.

Согласно представленному расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату суммы кредита Зверевым Д.П. в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец в адрес ответчика направил заключительное требование об исполнении кредитных обязательств, где предлагает Звереву Д.П. добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

В установленный заключительным требованием срок Зверев Д.П. оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не погасил.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Факт заключения кредитного договора, сторонами по делу не оспаривается, так же как не оспаривается ответчиком размер полученных от АО "Почта Банк» в кредит денежных средств.

Представленными в дело доказательствами подтверждено, что Зверев Д.П. надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору.

Поскольку остаточная сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Зверевым Д.П. в установленный срок не возвращена, следовательно, с Зверева Д.П. подлежит взысканию сумма займа в размере 369 628,94 руб.

Истцом так же заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 64 569,70 руб.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Порядок расчета переменной процентной ставки должен включать в себя переменную величину. Значения переменной величины должны определяться исходя из обстоятельств, не зависящих от кредитора и аффилированных с ним лиц. Значения переменной величины должны регулярно размещаться в общедоступных источниках информации.

Таким образом, с Зверева Д.П. подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 64 569,70 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с Зверева Д.П. неустойки в размере 2 720,88 руб.

Принимая во внимание п. 11 Условий - при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд принимает во внимание соотношение суммы задолженности по кредитному договору с размером начисленных пени за пользование денежными средствами, длительность допущенного нарушения, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки в размере 2 720,88 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с Зверева Д.П. комиссии в размере 8 000 руб.

Принимая во внимание п. 16 Условий, а именно, что размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «<данные изъяты>» при заключении договора – <данные изъяты>% от суммы к выдаче (281 000 х 3%), суд считает возможным взыскать с Зверева Д.П. сумму комиссии в размере 8 000 руб..

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 649 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7 649 руб.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зверева Д. П. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 919 рублей 52 копейки, в том числе 369 628 рублей 94 копейки – основной долг; 64 569 рублей 70 копеек – проценты; 2 720 рублей 88 копеек– неустойка; 8 000 рублей - комиссии.

Взыскать с Зверева Д. П. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 649 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова