Решение по делу № 2-1479/2013 ~ М-1634/2013 от 19.12.2013

Дело №2-1479/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 24 декабря 2013 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Звягиной К.А.,

с участием:

представителя истца Шпилевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпилева ФИО9 к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Краевому государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Шпилев А.Б. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивирует тем, что является арендатором земельных участков, расположенных в с<адрес> площадью 0, 19 га, и в <адрес>» площадью 0,50 га, за которые платит арендную плату, и использует с 1992 года для выращивания сельскохозяйственной продукции: картофеля и овощей. В результате чрезвычайно ситуации – наводнения его земельные участки попали в зону затопления, в результате посаженный картофель на площади 0,53 га был полностью затоплен. Вода на участке стояла больше двух недель, в результате чего картофель сгнил. Просит признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, включить в список граждан – получателей компенсации, вследствие утраты сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах. Решение обратить к немедленному исполнению.

Определением от 20 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Черняевского сельского поселения и администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Представитель истца Шпилева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, решение обратить к немедленному исполнению. Дополнила, что во время паводка затопило два земельных участка, находящихся в пользовании истца, один расположен у дома, второй на поле в районе <адрес>. Данные участки находятся в пользовании истца. На приусадебном участке у дома истец садил овощи, на поле картофель. Урожай полностью уничтожен.

Свидетель ФИО10 ФИО11 допрошенные в судебном заседании, подтвердили те обстоятельства, на которые ссылается истец в иске и представитель истца, а именно, что в пользовании истца находилось два земельных участка, которые он использовал для ведения личного подсобного хозяйства. Один из участков расположен по <адрес> второй в районе <адрес> Данные участки были затоплены во время паводка в текущем году, в результате чего уничтожен урожай сельскохозяйственной продукции.

Истец Шпилев А.Б., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, в телефонограмме сообщил, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Ответчик Краевое государственное казенное учреждение (далее по тексту КГКУ) «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо», уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дел не просил.

В представленном отзыве ответчик КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» просил отказать в удовлетворении заявления, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы о собственности на используемый земельный участок либо заключенный договор аренды. Акт, подтверждающий факт использования земельного участка, не относится к документам, устанавливающим право на земельный участок. Из указанного акта следует, что заявитель вносит арендную плату за пользование земельным участком. Однако, взимание арендных платежей, государственная собственность на который не разграничена, без правоустанавливающих документов на земельный участок, признано незаконным. По сведениям, содержащимся в официальных данных публичной кадастровой карты Росреестра по Хабаровскому краю, территория земли, используемая Шпилевым А.Б., на государственный кадастровый учет не поставлена, граница земельного участка не установлена. Земля, используемая Шпилевым А.Б., не оформлена на праве частной собственности, либо публичной собственности муниципального образования или субъекта РФ и является в настоящее время государственной не разграниченной собственностью. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, а не сельских поселений. Поэтому глава Черняевского сельского поселения в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» выступать от лица арендодателя и заключать договоры аренды из земель не разграниченной государственной собственности не правомочен. Выписка из похозяйственной книги не соответствует требованиям, установленным Порядком ведения похозяйственных книг (не указан порядковый номер выписки, дата выдачи выписки, вместо адреса расположения личного подсобного хозяйства указан адрес места жительства заявителя, отсутствуют сведения о владении (пользовании) земельным участком). Таким образом, Шпилев А.Б. не является главой личного подсобного хозяйства и не ведет его в соответствии с Федеральным законом «О личном подсобном хозяйстве»; земельный участок не зарегистрирован и не представлен заявителю для ведения личного подсобного хозяйства в установленном законом порядке, в связи с чем, заявителю и было отказано во включении в список граждан, имеющих право на компенсацию.

Ответчик Министерство социальной защиты населения Хабаровского края (далее по тексту Министерство), уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представил отзыв аналогичный содержанию отзыва, представленного КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Черняевского сельского поселения, администрация муниципального района имени Лазо, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо», Министерства, представителей третьих лиц - администрации Черняевского сельского поселения, администрации муниципального района имени Лазо.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шпилев А.Б. зарегистрирован и постоянно проживает в с<адрес>

Как следует из похозяйственной книги (истребованной судом по ходатайству представителя ответчика Министерства), в пользовании истца по состоянию на 01 июля 2013 года находится земельный участок площадью 0,69 га, из которых в аренде 0,69 га, посевная площадь – 0,60 га. Факт использования земельного участка также подтверждается актом № 146 от 21 января 2013 года (согласно которого, в пользовании истца находится два земельных участка общей площадью 0,69 га, один из которых, площадью 0,19 га расположен по адресу: с<адрес> 2, второй - площадью 0,50 га - в <адрес>), информацией администрации Черняевского сельского поселения № 28 от 29 ноября 2013 года, согласно которой истец для ведения личного подсобного хозяйства использует земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес> и в с<адрес>».

В подтверждение своих доводов об аренде земельных участков в <адрес> и <адрес> истцом представлены квитанции к приходным кассовым ордерам за период с 2010 по 2013 год об оплате арендной платы за землю.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что Шпилев А.Б., являясь главой личного подсобного хозяйства, записан первым в похозяйственной книге, постоянно пользуется земельными участками по адресу: <адрес> и в районе <адрес> площадью 0,69 га, на которых выращивает сельскохозяйственные культуры, то есть использует земельный участок в <адрес> как полевой, а по адресу: <адрес>, как приусадебный для ведения личного подсобного хозяйства.

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 09 августа 2013 года №569-рп с 20 августа 2013 года на территории Хабаровского края, в том числе в границах района имени Лазо, введен режим чрезвычайной ситуации в связи с крупномасштабным наводнением.

В соответствии с распоряжением главы Черняевского сельского поселения №25 от 15 августа 2013 года на территории Черняевского сельского поселения с 15 августа 2013 года введен режим чрезвычайной ситуации, связанный с неблагоприятными явлениями погоды и повышением уровня воды в реках Уссури и Кия.

Согласно информации администрации Черняевского сельского поселения № 28 от 29 ноября 2013 года, на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства истца, находящимся по адресу: с<адрес> и в <адрес>», в результате чрезвычайной ситуации (наводнения) произошла утрата посевов сельскохозяйственных культур на площади 53 сотки.

Частью 2 статьи 29 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 года №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Истец обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» для получения компенсации материального ущерба, причиненного утратой урожая. Однако,КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» своим письмом сообщил Шпилеву А.Б. об отказе во включении его в список получателей указанной компенсации, поскольку по сообщению Министерства земельный участок истца на государственный кадастровый учет не поставлен; в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» глава Черняевского сельского поселения выступать от лица арендодателя и заключать договоры аренды из земель неразграниченной государственной собственности неправомочен.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Порядком выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах, утвержденным Постановлением Правительства Хабаровского края от 17 октября 2013 года №341-пр «О порядке выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах», пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения признаются граждане, отвечающие одновременно следующим условиям: граждане ведут личные подсобные хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 07 июля 2003 года№112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учтенные органами местного самоуправления, на территории Хабаровского края; граждане используют полевые и (или) приусадебные земельные участки, предоставленные и (или) приобретенные ими для ведения личного подсобного хозяйства, на которых в результате затопления (подтопления), вызванного чрезвычайной ситуацией, произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур (далее - земельные участки). Право на получение компенсации имеют только граждане, являющиеся главами личных подсобных хозяйств (записанные в похозяйственной книге первыми в соответствии с пунктом 11 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 октября 2010 года №345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов»).

Как предусмотрено пунктами 10 и 11 указанного Порядка, выплата компенсации осуществляется Министерством социальной защиты населения края в течение 30 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, при условии включения гражданина в списки. Выплата компенсации осуществляется Министерством социальной защиты населения края через центры социальной поддержки населения посредством направления соответствующих средств на счета граждан в кредитных организациях или наличными в соответствии с просьбой, изложенной гражданином в заявлении.

Таким образом, для включения в списки граждан, пострадавших в связи с чрезвычайной ситуацией, для оказания вышеуказанных выплат необходимо, чтобы гражданин имел гражданство Российской Федерации, постоянно проживал в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, являлся главой личного подсобного хозяйства, вел личное подсобное хозяйство, учтенное органами местного самоуправления, на территории Хабаровского края, и у которого на полевом и (или) приусадебном земельном участке, в результате затопления (подтопления), вызванного чрезвычайной ситуацией, произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур.

В судебном заседании было установлено, что истец Шпилев А.Б. является гражданином РФ, постоянно проживает в с<адрес> которое подверглось наводнению, земельный участок площадью 0,69га использовался истцом Шпилевым А.Б. для ведения личного подсобного хозяйства, истец записан в похозяйственной книге первым. В результате наводнения, паводка, земельный участок Шпилева А.Б., площадью 0,69 га, расположенный в <адрес> и по адресу: <адрес> были затоплены. В результате чрезвычайной ситуации на площади 0,53га произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур, которые истец выращивал, используя указанные выше полевой и приусадебный земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.

С доводами представителей ответчиков о том, что Шпилев А.Б. не является главой личного подсобного хозяйства, и что земельный участок не предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства в установленном законом порядке суд не соглашается. В соответствии со ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ личное подсобное хозяйство ведется гражданином в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства. Истцу земельный участок в <адрес> и по адресу: с<адрес> предоставлен администрацией Черняевского поселения, то есть органном местного самоуправления, в границах которого находится указанный земельный участок. Шпилев А.Б. открыто пользуется предоставленными ему земельными участками, выращивает на них сельскохозяйственную продукцию, своевременно и ежегодно вносит арендную плату за земельные участки, что подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО10 ФИО11 квитанциями к приходным кассовым ордерам, которые принимаются судом в соответствии со ст. 55, 69, 59, 60 ГПК РФ в качестве допустимых, достоверных и относимых доказательств, и не оспаривалось ответчиками и представителями третьих лиц. Таким образом, доводы ответчиков в данной части суд находит несостоятельными. Доводы представителя ответчика о несоответствии выписки из похозяйственной книги требованиям, установленным Порядком ведения похозяйственных книг, суд не принимает. Согласно ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Главой Черняевского сельского поселения был представлен оригинал похозяйственной книги, в которой содержатся все необходимые сведения о личном подсобном хозяйстве Шпилева А.Б. в соответствии с ч. 2 ст. 8 указанного закона. Достоверность этих сведений, подтверждена в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности позволяют суду признать установленными обстоятельства, на которые ссылается истец.

Поскольку земельный участок Шпилева А.Б. подвергся затоплению, произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур, и размер земельного участка, который подвергся затоплению и находится в пользовании истца, ведущего личное подсобное хозяйство, не превышает установленный ст. 1 Закона Хабаровского края от 26 мая 2004года N189 «О максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство» с изменениями от 28 сентября 2011 года, размер 2,5га, то истец имеет право считаться пострадавшим в результате наводнения и имеет право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личном подсобном хозяйстве, в связи с чем, исковые требования Шпилева А.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая причины обращения истца за защитой своих прав и интересов в суд, а также наличие и характер чрезвычайно ситуации, срочность государственной помощи, объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

При этом, сторонам следует разъяснить, что обращение решения суда к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шпилева ФИО9 к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Краевому государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, удовлетворить.

Признать Шпилева ФИО9 пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации - наводнения на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Обязать Министерство социальной защиты населения Хабаровского края включить Шпилева ФИО9 в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2013 года.

Судья подпись М.А. Гончарук

Копия верна.Судья М.А. Гончарук