дело № 2 - 950/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2013 года гор. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корнева П.И.,
при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бреднева А.И. к ответчику Гиляшевой Г.А. о признании гражданина утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
В Нытвенский районный суд с иском о признании гражданина утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета к ответчику Гиляшевой Г.А. обратился Бреднев А.И.
В иске указано, что он является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была зарегистрирована Гиляшева Г.А., которая добровольно из него выехала, длительное время в квартире не проживает, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, членом его семьи не является, общего хозяйства с ответчиком он не вел, каких - либо препятствий по пользованию жильем Гиляшевой Г.А. не чинил. Ответчик вещей, предметов принадлежащих ей при выезде из квартиры не оставила. Участия в содержании жилого помещения Гиляшева Г.А. не принимает.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик Гиляшева Г.А. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и отзыв в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила, судом принято решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ОУФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе, администрация Новоильинского городского поселения, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласны.
Свидетели ФИО свидетеля1 и ФИО свидетеля2 показали, что истца и ответчика знают длительное время, Гиляшева Г.А. жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована не с целью проживания, в последствии примерно с 2006 года она добровольно из него выехала, длительное время в квартире не проживает, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Бреднева А.И. не является, общего хозяйства с ответчиком не вела, каких - либо препятствий по пользованию жильем Гиляшевой Г.А., истец не чинил. Ответчик вещей, предметов принадлежащих ей при выезде из квартиры не оставила. Участия в содержании жилого помещения Гиляшева Г.А. не принимает.
Суд, выслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В качестве доказательств представлены: справка о регистрации гражданина по месту жительства, договор найма жилого помещения от 5 мая 2009 года, решение Нытвенского районного суда от 20 мая 2009 года, справки о регистрации ответчика ( л.д.1-13, 16-18).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 60 ЖК РФ регламентировано, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Исходя из толкования ч. 1 ст. 60, ст. 69 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, при рассмотрении дел по искам о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства истец обязан доказать факт не проживания ответчика в квартире, добровольность выезда его из жилого помещения и отсутствие со стороны проживающих в квартире лиц препятствий в пользовании спорным жилым помещением. О добровольности выезда могут свидетельствовать такие обстоятельства, как прекращение исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма, освобождение спорной квартиры от своего имущества, проживание в ином жилом помещении. При этом, в случае не проживания в квартире по договору социального найма обязанность доказать то, что отсутствие в спорном жилом помещении носит временный характер, лежит на ответчике.
Судом было установлено, что истец и ответчик совместно не проживают с 2006 года, Гиляшева Г.А. добровольно выехала из квартиры расположенной по адресу: <адрес>., длительное время в квартире ответчик не проживает, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Бреднева А.И. не является, общего хозяйства с ответчиком не вела, каких - либо препятствий по пользованию жильем Гиляшевой Г.А. истец не чинил. Ответчик вещей, предметов принадлежащих ей при выезде из квартиры не оставила. Участия в содержании жилого помещения Гиляшева Г.А. не принимает.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению, т.к. ответчик по собственной инициативе выехала из квартиры и утратила право пользования спорным жилым помещением.
В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме, кроме того, необходимо также обязать ОУФМС в Пермском крае в Нытвенском районе снять с регистрационного учета Гиляшеву Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать Гиляшеву Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе снять с регистрационного учета Гиляшеву Г.А. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд, через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.
Судья П.И. Корнев