Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1302/2017 ~ М-1150/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1302/2017

Определение

г. Малоярославец              08 ноября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» и Открытому акционерному обществу «Малоярославецмежрайгаз» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Дергачев В.С. обратился с вышеуказанным иском в суд и просил обязать ООО «Эврика» устранить дефекты в окраске газопровода; взыскать с ОАО «Малоярославецмежрайгаз» 11 732 рубля за некачественный технический надзор и взыскать солидарно с ответчиков моральный врем в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Солнцевский суд г. Москвы в соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как он фактически проживает в г. Москве.

Представитель ответчика – ОАО «Малоярославецмежрайгаз», по доверенности – Трофимов А.Ф., возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подсудны Малоярославецкому районному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Истец в настоящем судебном заседании пояснил, что фактически проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. И им был сделан выбор подсудности в пользу Солнцевского суда г. Москвы, то есть он определил её по месту своего жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, исковое заявление Дергачева В.С. подсудно Солнцевскому суду г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Дергачева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» и Открытому акционерному обществу «Малоярославецмежрайгаз» о защите прав потребителя, передать по подсудности в Солнцевский суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев