Дело № 2-5402\21
УИД 36RS0004-01-2021-006830-14
Стр. 2.184
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж
09 декабря 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
с участием истца Поздоровкина А.Н.,
представителя ответчика Кострова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по арендной плате.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Костров А.В. не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, представленное заявление и доказательства, суд полагает, что указанное заявление соответствуют положениям статьи 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положения статей 173,220,221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Поздоровкина Анатолия Николаевича отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-5402\21
УИД 36RS0004-01-2021-006830-14
Стр. 2.184
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж
09 декабря 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
с участием истца Поздоровкина А.Н.,
представителя ответчика Кострова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по арендной плате.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Костров А.В. не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, представленное заявление и доказательства, суд полагает, что указанное заявление соответствуют положениям статьи 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положения статей 173,220,221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Поздоровкина Анатолия Николаевича отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Поздоровкина Анатолия Николаевича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Гринберг