Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2012 ~ М-63/2012 от 24.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 марта 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

с участием помощника прокурора Октябрьского района Кравченко А.А.,

при секретаре Кондратенко И.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах Сафаровой В.М. о внесении изменений в постановление «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними»,

у с т а н о в и л :

Первоначально прокурор Октябрьского района обратился в суд с требованиями о признании незаконным и недействительным с момента вынесения постановление главы администрации Октябрьского района № от 24.03.1993 г. «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними».

В судебном заседании 12.03.2012 г. прокурор изменил требования и просил внести в постановление № от 24.03.1993 г. «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними» изменения, а именно: в резолютивной части постановления изменить название населенного пункта «с.Заимок» на «с.Покровка».

Сафарова В.М., в чьих интересах было подано заявление прокурора, не возражала против изменения требований.

По ходатайству представителя Администрации Октябрьского района Смолоногина П.Ю. в судебном заседании было приобщено постановление №-п от 01.03.2012 г. «О внесении изменений в постановление главы администрации Октябрьского района от 24.03.1993 г. № «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними», которым слова «с.Заимок» заменены словами «с.Покровка».

В связи с этим помощник прокурора Кравченко А.А. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что отсутствует предмет спора.

Сафарова В.М. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку изменения в постановление внесены Администрацией района в добровольном порядке.

Свое согласие на изменение заявленных требований и на прекращение производства по делу Сафарова В.М. выразила в письменном виде.

Представитель Администрации Октябрьского района Смолоногин П.Ю., действующий на основании доверенности, и начальник территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району Гетман Е.Б., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу. При этом Гетман Е.Б. пояснила, что отказ от требований и прекращение производства по делу не нарушают прав и законных интересов Сафаровой В.М.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района и Сафаровой В.М. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Сафаровой В.М. и иных лиц.

В связи с принятием отказа от заявленных требований, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом суд разъясняет прокурору, Сафаровой В.М., представителю Администрации Октябрьского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 45 ч.2 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ,152 ч.4 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах Сафаровой В.М. о внесении изменений в постановление «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними» производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Севостьянова Е.Н.