Решение по делу № 2-53/2013 (2-580/2012;) ~ М-782/2012 от 26.12.2012

                                    РЕШЕНИЕ                  дело №г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева Н.А. к Кудрявцев Ю.А., администрации МО «Полесский муниципальный район» с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Артамонов А.А., Артамонов Ю.А. об определении доли в праве на земельный участок; признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кудрявцева Н.А. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву Ю.А., администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район» об определении доли в совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № признании того, что доли ФИО7, Кудрявцева Ю.А. и ФИО3 составляют по <данные изъяты> восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, признании за ней права собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из содержания иска следует, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, Кудрявцеву Ю.А. и её отцу - ФИО3 - был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> вблизи <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. С этого времени они пользовались данным участком, использовали его под сенокос. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ она продолжила использовать данный земельный участок по его назначению, полагая, что к нотариусу за оформлением обращаться не нужно. На этом основании просит восстановить срок для принятия наследства, определить доли в праве на земельный участок по <данные изъяты> каждому из сособственников и признать за ней право собственности на <данные изъяты> земельного участка в порядке наследования после смерти отца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Артамонов А.А. и Артамонов Ю.А. как наследники первой очереди по закону.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила основание иска, просила признать её право собственности на наследственное имущество путём его фактического принятия.

В судебном заседании истица поддержала требования, заявленные в иске, пояснив, что после смерти отца никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался: её братья не проявили интереса к наследственному имуществу; сама же она, продолжая вместе с мужем обрабатывать земельный участок, в котором имелась и доля матери, полагала, что при отсутствии возражения иных наследников тем самым приняла наследство.

Представитель ответчика - администрации МО «Полесский муниципальный район» по доверенности Андрейцева А.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против требований, заявленных истицей, не возражает.

Ответчик Кудрявцев Ю.А. не возражал против требований истицы, пояснив при этом, что она приходится ему женой; действительно после смерти её отца ФИО3 он, по просьбе жены, продолжил пользоваться и обрабатывать земельный участок, в том числе и долю, принадлежавшую ФИО3 В настоящее время они с женой продолжают пользоваться участком, ежегодно окашивают его, платят налоги.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - наследники первой очереди по закону Артамонов А.А. и Артамонов Ю.А. в судебном заседании участия не принимали, направив в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Участвуя в предыдущем судебном заседании, не возражали против принятия наследственного имущества сестрой, пояснив при этом, что со своей стороны на наследство не претендуют.

Суд, выслушав истца, ответчика, учитывая мнения неявившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что из земель АОЗТ «Саранское» изъят земельный участок общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий и предоставлен в собственность: ФИО7, ФИО3, Кудрявцеву Ю.А. по <данные изъяты> каждому (<данные изъяты>) для ведения личного подсобного хозяйства, вблизи <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, присвоен номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, сособственниками в нарушение пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок своевременно зарегистрировано не было.

Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети: Кудрявцева Н.А., Артамонов А.А. и Артамонов Ю.А., которые с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследственного имущества не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в делах округа наследственного дела к имуществу ФИО3

Также в ходе рассмотрения дела установлено, в том числе показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, что истица после смерти отца продолжила пользоваться всем земельным участком, в том числе долей, принадлежащей ФИО3: вместе с мужем обрабатывали участок, косили сено, платили земельный налог, тем самым Кудрявцева Н.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из содержания приведённых норм применительно к настоящему делу следует, что на день открытия наследства доля в спорном земельном участке принадлежала на праве собственности наследодателю. Отсутствие регистрации права собственности не может служить основанием для оспаривания такого права, так как в силу закона обязанность по регистрации прав возлагается на наследников данного имущества.

Исходя из положений статьи 1110 ГК РФ, наследство рассматривается как единое целое и лишь как таковое может быть принято каждым наследником. Не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Факт того, что истица после смерти отца продолжала вместе с мужем пользоваться земельным участком, нашёл подтверждение в судебном заседании и сомнений не вызывает. Другие наследники первой очереди не возражали против принятия Кудрявцевой Н.А. наследства, со своей стороны на наследство не претендовали. Таким образом, установив факт того, что истица фактически приняла после смерти отца наследственное имущество, суд приходит к выводу, что Кудрявцевой Н.А. стала принадлежать доля в праве на земельный участок, предоставленная её отцу - <данные изъяты> несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности.

В силу чч.1,2,5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из земель, предоставленных в собственность: ФИО7, ФИО3, Кудрявцеву Ю.А. (<данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Кудрявцевой Н.А. об определении долей сособственников в праве собственности на земельный участок равными по <данные изъяты> доли каждому, а также о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       исковые требования Кудрявцева Н.А. удовлетворить.

       Определить долю Кудрявцева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>. Кудрявцева Н.А. как <данные изъяты>

Признать за Кудрявцева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                             Н.В. Переверзин