Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2013 ~ М-1011/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 6 сентября 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зенкиной О.Б.

с участием истцов Катровской Т.В., Катровского Е.В. и Катровского В.В.

представителя ответчика – администрации г. Сорочинска Оренбургской области Глущенко В.М., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Катровской Т.В., Катровского Е.В., Катровского В.В. к администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Катровская Т.В., Катровский Е.В., Катровский В.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением. В его обоснование они указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. За время проживания в указанной квартире, они без соответствующего разрешения возвели пристрой, в связи с чем изменились технические характеристики квартиры, а именно увеличилась ее общая и жилая площади. В настоящее время они не имеют возможности надлежащим образом оформить свое право собственности на спорную квартиру, с учетом увеличения площади.

В связи с этим, просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области Глущенко В.М. иск Катровской Т.В., Катровского Е.В. и Катровского В.В. признал полностью.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от представителя ответчика признания иска, ему разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Доверенность представителя ответчика, содержит полномочие на признание иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истцов Катровской Т.В., Катровского Е.В. и Катровского В.В. представителем ответчика признаны в полном объеме.

Указанное признание иска не нарушает требований закона, так как из материалов дела следует, что Катровская Т.В., Катровский Е.В. и Катровский В.В. осуществили строительство пристроя на принадлежащем им земельном участке, нарушения строительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм при возведении пристроя допущены не были, права третьих лиц также не нарушены.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Учитывая, что исковое заявление Катровской Т.В., Катровского Е.В. и Катровского В.В. признано представителем ответчика в полном объеме, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Катровской Т.В., Катровского Е.В., Катровского В.В. удовлетворить.

Признать за Катровской Т.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. литер АА3.

Признать за Катровским Е.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. литер АА3.

Признать за Катровским В.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. литер АА3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский

2-1076/2013 ~ М-1011/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Катровский Виталий Викторович
Катровская Тамара Витальевна
Катровский Евгений Викторович
Ответчики
Администрация МО г. Сорочинска
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Данилевский Р. А.
Дело на странице суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее