Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2011 ~ М-256/2011 от 02.03.2011

                                                                                                 Дело №-2-428/2011

                                                             Р е ш е н и е

                                     Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                             ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Харичевой С.П.,

с участием:

истицы Семёновой Л.В.,

третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика Семёнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Парфинского городского поселения,Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на гараж <данные изъяты>.,

                                               у с т а н о в и л:

Семёнова Л.В.обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж,расположенный в гаражном комплексе <адрес>.В обоснование иска указала,что ДД.ММ.ГГГГ ходатайству инициативной группы жильцов <адрес>,в которую входила и её семья,проживающая в <адрес>,было получено разрешение поселкового Совета <адрес> в лице председателя ФИО8и архитектора <адрес> на постройку гаражей во дворе <адрес>.В данном комплексе под застройку её семье была выделена <данные изъяты>Гараж построен ДД.ММ.ГГГГ.и до настоящего времени находится в её пользовании,однако право собственности не оформлено,поскольку разрешительные документы на застройку утеряны и в архиве района не сохранились.Просит признать за ней право собственности на гараж.

В судебном заседании истица иск поддержала по указанным в нём основаниям,пояснила,что состояла с <данные изъяты>.однако они <данные изъяты>.Примерно ДД.ММ.ГГГГ.,получили устное разрешение председателя поселкового Совета и архитектора <адрес> на постройку гаража во дворе многоквартирного дома,в котором проживают.После этого на общие средства вместе с Семёновым А.И.построили гараж и около20лет пользуются им совместно для хранения автомашины,продуктов и иного имущества.В настоящее время намерена оформить свое право собственности на гараж.

Представитель ответчика Администрации Парфинского муниципального района,по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ.заведующая юридическим отделом Русакова Н.В.о месте и времени разбирательства дела извещена,в своём заявлении от25марта2011г.просит рассмотреть дело без её участия,исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Парфинского городского поселения в судебное заседание не явился о месте и времени разбирательства дела извещен.Глава городского поселения К.А.Большаков письмом от18марта2011г.просит рассмотреть дело в отсутствие представителя,исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика Семёнов А.И.в судебном заседании с иском согласился,подтвердил объяснение Семеновой Л.В.о том,что проживает с ней совместно и ведут общее хозяйство.Пояснил,что действительно вместе на общие семейные средства ДД.ММ.ГГГГ.построили кирпичный гараж во дворе многоквартирного дома в комплексе гаражей на <адрес> и пользуются совместно им уже около20лет.Согласен,чтобы право собственности на строение было оформлено на Семёнову Л.В.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле,исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Как следует из кадастрового паспорта строения <данные изъяты> ФГУП <данные изъяты> БТИ» на участке по адресу:<адрес>,в комплексе гаражей <данные изъяты>) расположен гараж <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГпостройки,стены из кирпича,фундамент ленточный бетонный,перекрытия деревянные,крыша - железо,металлические двери,кессон.Износ <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> БТИ» от ДД.ММ.ГГГГкирпичный гараж <данные изъяты>м в <адрес> в районе <адрес>комплекс <данные изъяты> под инвентарным с учётом износа в <данные изъяты>.Данных о правоустанавливающих документах не имеется.

Согласно справке Администрации <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.,,ДД.ММ.ГГГГрождения,зарегистрирована по месту жительства в <адрес>,земельный участок под гаражом имеет адрес:<адрес>

Как следует из сообщения Архивного отдела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в имеющихся на хранении документах Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановления о выделении земельного участка под строительство гаража <адрес> на не проходит.

В силу ст.109Граждансокго кодекса РСФСР,регулировавшего правоотношения на момент возведения постройки-гражданин,построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта,либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил,не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) -продавать,дарить,сдавать внаем и т.п. (ч.1).По решению исполнительного комитета районного,городского Совета депутатов трудящихся такой дом (дача) или часть дома (дачи) сносятся гражданином,осуществившим самовольное строительство,или за его счет,либо по решению суда могут быть безвозмездно изъяты и зачислены в фонд местного Совета депутатов трудящихся (ч.2).

В разъяснение положений данного закона действовалоПостановление Пленума Верховного Суда РСФСР от19марта1975г. №12 «О некоторых вопросах,возникающих в практике судов при применении ст.109ГК РСФСР о безвозмездном изъятии самовольно построенного дома» пунктом9которого предусматривалось:поскольку ст.109ГК предусматривает право безвозмездного изъятия лишь жилого дома (дачи) или части дома (дачи),по указанным основаниям не могут быть изъяты нежилые,подсобные помещения (гаражи,сараи,летние кухни и т.п.).

Таким образом,законодательством того времени к разряду самовольных построек не были отнесены гаражи.

Федеральным законом от30ноября1994г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» данные положения ГК РСФСРс1января1995г.признаны утратившими силу,введена в действие частьпервая Гражданскогокодекса Российской Федерации.При этом установлено правило,что часть перваяКодекса применяется к гражданским правоотношениям,возникшим после введения ее в действие.По гражданским правоотношениям,возникшим до введения ее в действие,часть перваяКодекса применяется к тем правам и обязанностям,которые возникнут после введения ее в действие (ст.5).

Согласно ст.218ГК РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом (п.1).

Право собственности на здания,сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такойрегистрации ( ст.219ГК РФ).

По ходатайству истицы судом допрошены свидетели ФИО6,ФИО19и ФИО7.Они показали,что проживают в одном многоквартирном доме с истицей.В конце80-х годов прошлого столетия жильцы этого дома,включая Семёнову Л.В.,обратились в <данные изъяты> поселковый совет народных депутатов за разрешением на строительство гаражей на месте хозяйственных построек,расположенных рядом с домом.По данному заявлению председатель поселкового Совета ФИО8и архитектор <данные изъяты> вышли на место и определили участок под застройку гаражей.При этом каждому из них,в том числе Семёновой Л.В.была отведена и обозначена колышками часть участка под строительство гаража.После этого ДД.ММ.ГГГГ они каждый для себя возвели там гаражи,образующие сплошной ряд,названный в настоящее время комплексом <данные изъяты>.Лично видели,что Семёнова Л.В.и Семёнов А.И.,которые проживали и проживают совместно,построили там для себя гаражную секцию из кирпича,с металлическими воротами,металлической крышей и кессоном,которым они пользуются до настоящего времени.

Показания свидетелей согласуются с объяснениями истицы,третьего лица Семёнова А.И.подтверждаются материалами дела и представляются суду достоверными.Так,согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам и № ДД.ММ.ГГГГ.и товарным чеком магазина №<данные изъяты> подтверждаются уплата Семёнова А.И.и Семёновой Л.В.за строительные материалы:кирпич,металл для ворот и кессона и доски.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют,что Семёнова Л.В.и Семёнов А.И.получили устное разрешение на строительство и самостоятельно,на собственные средства возвели для себя гараж.

При проверке возможного нарушения данной постройкой прав и охраняемых законом интересов других лиц,а также наличия возможной угрозы жизни и здоровью граждан,судом получены следующие сведения.

Как следует из справки главы Администрации <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.,гараж по адресу:<адрес> нормативным требованиям,находится в зоне <данные изъяты> (Правила землепользования и застройки <данные изъяты> поселения,утверждённые решением Совета депутатов <данные изъяты> от17.07.2008 ).

Согласно заключению Отдела государственного пожарного надзора <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. при проверке соблюдения требований нормативных документов по пожарной безопасности при строительстве гаража <данные изъяты>расположенного по адресу:п<адрес>,находящегося в пользовании ,нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Принимая во внимание изложенное,согласие с иском представителей ответчиков Администраций Парфинского района и городского поселения поселок Парфино,в ведении которых находятся вопросы землепользования и застройки данного населенного пункта,учитывая,что при строительстве гаража соблюдены иные необходимые требования,не нарушены права и законные интересы других лиц,суд полагает возможным иск удовлетворить.

При таких обстоятельствах иск о признании права собственности на гараж обоснован,учитывая отсутствие возражений третьего лица Семёнова А.И.,за истицей надлежит признать право собственности на данное строение.

Руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ,суд

                                                  р е ш и л:

Иск удовлетворить.Признать за ,ДД.ММ.ГГГГ<адрес> право собственности на кирпичный гараж <данные изъяты>.м,расположенный в <адрес> в районе <адрес>комплекс <данные изъяты>, зарегистрированный под инвентарным <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                                 Н.Г.Журба

2-428/2011 ~ М-256/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Людмила Викторовна
Ответчики
Администрация Парфинского муниципального района
Администрация Парфинского городского поселения
Другие
Семёнов Анатолий Иванович
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Журба Николай Гаврилович
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
02.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2011Передача материалов судье
05.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2011Судебное заседание
18.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2011Дело оформлено
15.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее