Решение по делу № 2-303/2020 ~ М-2/202/2020 от 19.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Бортко Е.С.,

представителя третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Кореневской Н.М.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2020 по исковому заявлению МУП «ЕСКХ Зарайского района» к Тишиневой Г.А., Тишиневу П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Тишиневой Г.А., Тишиневу П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: (адрес 1), в течение длительного времени нерегулярно и не в полном объёме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.03.2016г. по 01.09.2019г. за ними образовалась задолженность в размере --- руб. МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 23.03.2020г. судебный приказ № 2-1828/2019 от 18.11.2019г. был отменен. Ответчики надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В этой связи истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2016г. по 01.09.2019г. в размере --- руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.; а также расходы по почтовому направлению копии искового заявления в размере --- руб. и за конверт лит.А 110х220 в размере --- руб., с каждого.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Бортко Е.С. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, ООО «МосОблЕИРЦ», по доверенности Кореневская Н.М. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, просила их удовлетворить.

Ответчики Тишинева Г.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила отложить судебное заседание в связи с нахождением её в тяжелом физическом состоянии здоровья, обусловленным наличием хронического заболевания.

Ответчик Тишинев П.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение ему направлялось своевременно, почтовые конверты вернулись в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Сведения о дате, времени и месте судебных заседаний своевременно отражаются в интернете в системе «ГАС Правосудие».

Иными адресами ответчиков суд не располагал, извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись ответчикам по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес 1), зарегистрированы ответчики: Тишинева Г.А. с 31.05.1977г., Тишинев П.В. с 07.09.2006г. (л.д. 9).

Ответчик Тишинева Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1).

Материалами дела подтверждено, что истец обращался с заявленными требованиями в приказном порядке: вынесенный 18.11.2019г. мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области судебный приказ № 2-1828/2019 о взыскании с Тишиневой Г.А., Тишинева П.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- руб., определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 23.03.2020г. был отменен в связи с поступившими возражениями от должника Тишиневой Г.А. (л.д. 33).

Согласно договору управления многоквартирным домом № --- по ул. Микрорайон- --- от 18.12.2006г., оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме в спорный период осуществляло МУП «ЕСКХ Зарайского района».

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ возлагает на собственника жилого помещения обязанность нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 30 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что за период с 01.03.2016г. по 01.09.2019г. ответчики имеют задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному выше адресу.

В представленном истцом расчете взыскиваемых денежных средств за указанный период задолженность ответчиков составила --- руб.

Расчет суд считает верным.

Доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ за спорный период, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Размер платы за содержание жилого помещения произведен на основании тарифов, установленных представительным органом местного самоуправления Зарайского района за соответствующие периоды. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом по тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Московской области.

Доказательства того, что ответчикам истцом какие-либо коммунальные услуги в спорном периоде не были представлены, или были представлены, но ненадлежащего качества, в деле нет.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законны и обоснованны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме --- руб., которая в силу ст.ст. 98, 88 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ЕСКХ Зарайского района» к Тишиневой Г.А., Тишиневу П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Тишиневой Г.А., --- года рождения, уроженки г. --- ---- области, Тишинева П.В., --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, зарегистрированных по адресу: (адрес 1), лицевой счет абонента № ---, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района», реквизиты р/с 40702810401400140402 в Дополнительном офисе «Зарайский» Банка “Возрождение” (ПАО), к/с 30101810900000000181, БИК 044525181, ИНН 5014008866, КПП 501401001 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2016г. по 01.09.2019г. в размере --- (---) рублей --- коп.

Взыскать с Тишиневой Г.А. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- коп.

Взыскать с Тишинева П.В. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- коп.

Взыскать с Тишиневой Г.А., Тишинева П.В. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по почтовому направлению копий искового заявления в размере --- (---) рублей --- коп, с каждого.

Взыскать с Тишиневой Г.А., Тишинева П.В. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы за почтовый конверт лит.А 110х220 в размере --- (---) рубля --- коп, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 9 сентября 2020 года.

Судья А.В. Прибылов