Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-83/2021 (14-753/2020;) от 03.12.2020

Дело № 14-83/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года                        г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Дыньковой Е.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Смирновой С. Н. о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО1

установил:

Судебный пристав - исполнитель Смирнова С. Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 07.08.2019 года о взыскании задолженности с ФИО1, в связи со смертью должника. В обоснование заявления указала, что на основании исполнительного документа от 30.09.2016 года, выданного Судебным участком № 2 г. Сарапула УР, с ФИО1 в пользу Шадрина О. О. взыскана задолженность в размере 8 546 руб. Должник ФИО1 умер 27.11.2018 года. По данным, полученным из Нотариальной палаты, наследственное дело после смерти должника не заводилось. Согласно сведениям, истребованным у кредитных организаций, Росреестра УР, УГИБДД по УР движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, денежных средств, открытых на имя ФИО1, не имеется. Просит данное исполнительное производство прекратить.

В судебное заседание не явились: представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР (направил заявление о рассмотрении дела без их участия), взыскатель Шадрин О. О.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению данного вопроса.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа Судебного участка № 2 г. Сарапула УР от 30.09.2016 года, с ФИО1 в пользу ИП Шадрина О. О. взыскана задолженность по договору займа в сумме 1470 руб., проценты за пользование займом в сумме 6376 руб., неустойка в сумме 500 руб., расходы по госпошлине в сумме 200 руб.

Постановлением Сарапульского МРО УФССП России по УР от 07.08.2019 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу Шадрина О. О. задолженности в размере 8 546 руб.

Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 439 ГПК РФ).

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ответу ЗАГС по УР, ФИО1 умер 27.11.2018 года /свидетельство о смерти серия №/.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правоотношения, установленные судебным актом от 30.09.2016 года, допускают правопреемство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок для принятия наследства истек 27.05.2019 года.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей наследниками нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, смерть должника ФИО1 сама по себе, без выяснения вопроса о наличии у должника имущества и наличии наследников, фактически принявших наследство, основанием для прекращения исполнительного производства не является.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти 27.11.2018 года ФИО1 не заведено.

Таким образом, в настоящее время наследников принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется; правопреемники у должника отсутствуют.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.11.2019 года № сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям, истребованным у кредитных организаций, Гостехнадзор УР движимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, денежных средств, находящихся на счетах и открытых на имя ФИО1, не имеется.

Следовательно, какое – либо движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на имя должника, отсутствует.

Учитывая, что круг наследников (правопреемников) и наследственное имущество ФИО1 по последнему месту жительства должника, не установлены, суд считает, что исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу Шадрина О. О. суммы задолженности подлежит прекращению в связи со смертью должника.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. ст. 439-440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Смирновой С. Н. о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

Исполнительное производство № от 07.08.2019 года о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Шадрина <данные изъяты> суммы задолженности в размере 8 546 руб. прекратить, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                     Майорова Л.В.