Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3711/2013 ~ М-1010/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-3711/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меланина С.Л. к ООО «ОТВЕТЧИК1», ООО «ОТВЕТЧИК2» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Меланин С.Л. обратился в суд с иском к ООО «ОТВЕТЧИК1», ООО «ОТВЕТЧИК2» о замене товара ненадлежащего качества, просит обязать ООО «ОТВЕТЧИК1» и ООО «ОТВЕТЧИК2» заменить проданный ему по договору от ДД.ММ.ГГГГ А/М на новый автомобиль этой же марки и модели; взыскать с ответчиков сумму неустойки в размере 525000 руб.; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В суд поступило заявление представителя Меланина С.Л. – Соболь Н.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором она просит данный вопрос рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ООО «ОТВЕТЧИК1» Сычкова Ю.А. не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований.

Представитель ООО «ОТВЕТЧИК2» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Меланина С.Л. к ООО «ОТВЕТЧИК1», ООО «ОТВЕТЧИК2» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина

2-3711/2013 ~ М-1010/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Меланин Сергей Леонидович
Ответчики
Компания БМВ
ООО "БалтАвтоТрейд-М"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Галкина Н.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Подготовка дела (собеседование)
29.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Судебное заседание
25.06.2013Судебное заседание
09.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Дело оформлено
17.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее