Решение по делу № 2-3201/2015 ~ М-2989/2015 от 05.06.2015

Дело №2-3201/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи ФИО12

секретаря судебного заседания - ФИО7,

с участием представителя истца ИП ФИО2- ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 Е.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельством № серии 37 №, свидетельством ОГРНИП № серии 37 №

В период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан для реализации, а ею продан товар за период с июня по август включительно:

футболки в количестве 80 штук по цене 100,00 рублей, что составляет 80*100,00 = 8000,00 рублей;

ночные сорочки в количестве 70 штук по цене 110,00 рублей, что составляет 70*110,00 = 7700,00 рублей;

п.<адрес> в количестве 30 штук по цене 120,00 рублей, что составляет 30*120,00 = 3600,00 рублей;

халат молния в количестве 8 штук по цене 190,00 рублей, что составляет 8*190,00 = 1520,00 рублей;

пижама в количестве 50 штук по цене 90,00 рублей, что составляет 50*90,00 = 4500,00 рублей;

туники в количестве 10 штук по цене 180,00 рублей, что составляет 10*180,00 = 1800,00 рублей;

бриджи в количестве 144 штук по цене 150,00 рублей, что составляет 144*180,00 = 21600,00 рублей;

тунику в количестве 180 штук по цене 180,00 рублей, что составляет 180*180,00 = 32400,00 рублей;

халат трикотажный в количестве 80 штук по цене 190,00 рублей, что составляет 80*190,00 = 15200,00 рублей;

майка борцовка в количестве 26 штук по цене 80,00 рублей, что составляет 26*80,00 = 2080,00 рублей;

сарафан в количестве 22 штук по цене 190,00 рублей, что составляет 22*190,00 = 4180,00 рублей;

бриджи в количестве 223 штуки по цене 223,00 рублей, что составляет 223*100,00 = 22300,00 рублей;

туника комбинированная в количестве 80 штук по цене 800,00 рублей, что составляет 80*800,00 = 64000,00 рублей

Сумма задолженности за период с июня по август включительно составила 8000,00 руб. + 7700,00 руб. + 3600,00 руб. + 1520,00 руб. + 4500,00 руб. + 1800,00 руб. + 21600,00 руб. + 32400,00 руб. + 15200,00 руб. + 2080,00 руб. + 4180,00 руб. + 22300,00 руб. + 64000,00 = 188880,00 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

За этот период был возвращен следующий товар: было предоставлено футболок в количестве 80 штук по цене 100,00 руб., что составляет 80*100,00= 8000,00 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 45 штук по цене 100,00 руб., что составляет 4500,00 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

было предоставлено ночных сорочек в количестве 70 штук по цене 110,00 руб., что составляет 70* 110,00= 7700,00 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ 6 штук по цене 110,00 руб., что составляет 660,00 рублей.

было предоставлено пижам в количестве 50 штук по цене 90,00 руб., что составляет 50*90,00= 4500,00 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 38 штук по цене 90,00 руб., что составляет 3420,00 рублей;

было предоставлено туник в количестве 180 штук по цене 180,00 руб., что составляет 180*180,00= 32400,00 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 111 штук по цене 180,00 руб., что составляет 19980,00 рублей.

Из данной задолженности был возвращен товар на общую сумму 28560,00 руб. Таким образом, сумма задолженности за вышеуказанный период составила 160320,00 руб. (188 880,00 - 28560,00 рублей).

Кроме того, были представлены следующие товары с частичным возвратом товара: было предоставлено ночных сорочек с кружевами в количестве 150 штук по цене 120,00 руб., что составляет 150*120,00= 18000,00 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ 47 штук по цене 120,00 руб., что составляет 5640,00 рублей. Таким образом, задолженность составила 18000,00 - 5640,00 = 12360,00 рублей;

было предоставлено туник серых в количестве 20 штук по цене 200,00 руб., что составляет 20*200,00= 4000 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ 13 штук по цене 200,00 руб., что составляет 2600,00 рублей. Таким образом, задолженность составила 4000,00 - 2600,00 = 1400 рублей;

было предоставлено серых бридж в количестве 35 штук по цене 200,00 руб., что составляет 35*200,00= 7000,00 (семь тысяч) рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 1 штука по цене 200,00 руб., что составляет 200,00 (двести) рублей. Таким образом, задолженность составила 7000,00 - 200,00 = 6800,00 (шесть тысяч восемьсот) рублей;

было предоставлено взрослых юбок в количестве 15 штук по цене 100,00 руб., что составляет 15*100,00= 1500,00 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 8 штука по цене 100,00 руб., что составляет 800рублей. Таким образом, задолженность составила 1500 - 800 = 700рублей;

было предоставлено маек с защипом в количестве 250 штук по цене 100,00 руб., что составляет 250*100,00= 25000 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 30 штук по цене 100,00 руб., что составляет 3000 рублей. Таким образом, задолженность составила 25000 - 3000 = 22000рублей;

было предоставлено платьев бязевых с защипом в количестве 70 штук по цене 85,00 руб., что составляет 70*85,00= 5950 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 68 штук по цене 85,00 руб., что составляет 5780 рублей. Таким образом, задолженность составила 5950,00 - 5780,00 = 170 рублей;

было предоставлено сарафанов в количестве 126 штук по цене 180 руб., что составляет 126* 180,00= 22680 рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 44 штуки по цене 180,00 руб., что составляет 7920рублей. Таким образом, задолженность составила 22680,00 - 7920,00 = 14760рублей;

было предоставлено платьев детских в количестве 30 штук по цене 100,00 руб., что составляет 30*100,00= 3000рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 22 штуки по цене 100,00 руб., что составляет 2200рублей. Таким образом, задолженность составила 3000,00 - 2200,00 = 800рублей;

было предоставлено носков в количестве 120 штук по цене 15,00 руб., что составляет 120*15,00= 1800рублей. Из них товаром возвращено согласно накладной 108 штуки по цене 15,00 руб., что составляет 1620рублей. Таким образом, задолженность составила 1800,00 - 1620,00 = 180 рублей.

Таким образом, задолженность составила по данной группе товара в общей сумме 59170,00 рублей

Исходя из изложенного, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, составила 160320,00 рублей + 59170,00 рублей = 219490,00 рублей.

В объяснениях ФИО6 Е.М., которые были даны ею в связи с приведением проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИП ФИО2 в отношении ФИО6 Е.И., указано, что ФИО6 Е.М. действительно получила текстильную продукцию от ФИО2 под реализацию на своей торговой точке на рынке «Текстильщик». Данный факт может быть подтвержден постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, факт получения текстильной продукции ответчиком не отрицается. Помимо этого в объяснениях нет указания на то, что ФИО6 Е.М. получила данную продукцию непосредственно как индивидуальный предприниматель, что позволяет сделать вывод, что в данном договоре купли-продажи ФИО6 Е.М. выступала как покупатель - физическое лицо.

В соответствие с п.З. ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истцом ИП ФИО2 ФИО3 была направлена претензия с требованием об оплате товара. До настоящего времени никакого ответа истец не получила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 488 ГК Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 219490,00 рублей

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В ч. 3 ст. 488 ГК РФ указано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключено соглашение о купле-продаже текстильной продукции, по условиям которого истец передает ответчику текстильную продукцию, а ответчик оплачивает его стоимость.

В соответствии с условиями соглашения оплата товара должна производится следующим образом - стоимость товара оплачивается после его реализации.

Поскольку как следует из материалов дела, между сторонами длительное время, с 2012года фактически существовали договорные отношения по купле-продаже текстильной продукции в кредит, что подтверждается накладными и записями в рабочих журналах истца, исследованных в ходе судебного заседания.

Следовательно, отношения между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК Российской Федерации необходимо квалифицировать как фактически сложившиеся договорные отношения по продаже текстильной продукции в кредит.

Проверив расчет, представленный истцом и учитывая отсутствие иного расчета от ответчика, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства и передал ФИО6 Н.И. текстильную продукцию на общую сумму 277810руб. Ответчик частично возвратила истцу текстильную продукцию на сумму 58560руб. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по оплате товара в размере 219490руб. не исполнила.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ФИО6 Е.М. о возврате указанной выше задолженности, о чем свидетельствует опись в заказное письмо с отметкой почтового отделения.

Как следует из пояснений представителя истца, ответ на данную претензию истцом не получен.

При таких обстоятельствах, в соответствии с названными положениями закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 219490руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО6 Е.М. в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-239 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность в сумме 219490руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 руб. 90 коп., всего взыскать 224884, 90 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                         ФИО13

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.