Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2015 ~ М-100/2015 от 18.02.2015

Дело 2-153/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Жулановой Е.И.,

с участием истца Терентьевой Н.Г.,

заинтересованного лица ФИО3,

ответчика Терентьева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по иску Терентьевой Н. Г. к администрации Очерского городского поселения, Терентьеву Н. Ю. об определении доли в праве собственности на квартиру и включении ее в состав наследства,

установил:

Истец Терентьева Н.Г. обратилась в суд с требованием об определении доли в праве собственности на квартиру <адрес> и включении её в состав наследства ФИО1.

В обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру. Наследниками в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации по закону являются: <данные изъяты> – Терентьева Н. Г., <данные изъяты> – ФИО3, которые приняли наследство, <данные изъяты> – Терентьев Н. Ю., который наследство не принял.

При обращении к нотариусу за оформлением свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество было установлено, что в договоре № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между управлением городского жилищно-коммунального хозяйства администрации Очерского района Пермской области и Терентьевой Н.Г., ФИО1, ФИО3 квартира по <адрес> бесплатно передана в собственность в процентном выражении по <данные изъяты> Терентьевой Н.Г. и ФИО1, а <данные изъяты> - ФИО3, тогда как должно быть разделено в долевом выражении. Кроме того, имеются исправления, которые должным образом не оговорены; проставлена только одна подпись сособственника; в договоре адрес местонахождения квартиры нечитаемый.

В связи с этим, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 отказано. Просит определить долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> и включить её в состав наследственной массы умершего ФИО1

В судебном заседании истец Терентьева Н.Г. на требованиях настаивает.

Ответчик Терентьев Н.Ю., заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Представитель Администрации Очерского городского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.5).

<данные изъяты>

Согласно справки ТСЖ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>, совместно с наследодателем на день смерти проживали Терентьева Н.Г. и ФИО3 (л.д.7).

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Терентьевой Н.Г. предоставлена в пользование двухкомнатная квартира, <адрес>, другими нанимателями жилого помещения также являются ФИО1 и <данные изъяты> Терентьев М.Н. (л.д.13).

Согласно договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), квартира состоящая <адрес>, принадлежит на праве собственности Терентьевой Н. Г. <данные изъяты>, ФИО1 – <данные изъяты>, ФИО3 – <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта жилое помещение с кадастровым №, находящемся по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А. наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> – Терентьева Н. Г., <данные изъяты> – ФИО3, которые приняли наследство, <данные изъяты> – Терентьев Н. Ю., который наследство не принял. (л.д.21).

Из представленных документов, объяснений истца, ответчика, заинтересованного лица, свидетеля ФИО9 установлено, что в собственности ФИО1 на момент его смерти находилось <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> долевого участия соответствует <данные изъяты> доли в праве собственности. В связи с чем судом установлено, что в собственности ФИО1 на момент его смерти находилось <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО1 на долю в вышеуказанной квартире подтверждены материалами дела и свидетельскими показаниями.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что на момент смерти указанное имущество принадлежало умершему ФИО1 на праве собственности, в связи с чем, полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Терентьевой Н. Г. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящуюся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья О.М. Гилёва