Решение по делу № 2-398/2017 ~ М-259/2017 от 17.03.2017

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Сычёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2017 по иску акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» к Акбарову З Назим оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество Коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованиями к ответчику Акбарову З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71396 рублей 50 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 17 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 10-120805 на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 605600 рублей со сроком возврата в течение 60 месяцев, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 24,80% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 17704 рубля. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 605600 рублей. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года истец признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на 21 февраля 2017 года размер задолженности ответчика составляет: 535382 рубля 88 копеек общая задолженность по основному долгу, 178584 рубля 62 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, которую представитель истца просит взыскать с ответчика досрочно, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 10-120805, заключённым между истцом и ответчиком 17 октября 2014 года, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 605600 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до 17 октября 2019 года путём уплаты ежемесячных платежей в размере 17704 рубля (за исключением последнего платежа). За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 24,80% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнение ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору (в том числе однократно) истец имеет право немедленно потребовать досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности.

В счёт исполнения кредитного договора истцом на счёт ответчика 17 октября 2014 года были перечислены денежные средства в размере 6056000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года истец признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком в течение срока действия договора нарушаются условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, последний платёж был внесён в ноябре 2015 года. По состоянию на 21 февраля 2016 года размер задолженности ответчика составляет: 535382 рубля 88 копеек задолженность по основному долгу, 178584 рубля 62 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, в том числе проценты на просроченную задолженность в размере 18095 рублей 94 копейки.

19 мая 2016 года конкурсным управляющим истца на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита.

При этом суд также учитывает, что со стороны ответчика не заявлено ходатайство о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств с его стороны, которое могло быть предметом судебной оценки на предмет его обоснованности.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 10339 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» к Акбарову З Назим оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Акбарову З Назим оглы в пользу акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 17 октября 2014 года № 10-120805 по состоянию на 21 февраля 2017 года в размере 713967 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10339 рублей 67 копеек, а всего взыскать 724307 рублей 17 копеек (семьсот двадцать четыре тысячи триста семь рублей 17 копеек).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.