Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-911/2018 от 02.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2018 года                                                                         города Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Свистунова Виталия Александровича,

УСТАНОВИЛ.

02 июня 2018 года в Кисловодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Свистунова Виталия Александровича.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Судьей установлено, что определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Свистунова Виталия Александровича от 10 мая 2018 года в 21 час 00 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Баевым Д.М. по делу назначено административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП по которому проводилось административное расследование рассматривается судьей районного суда.

При этом, в соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять их реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КРФоАП в отношении Свистунова В.А. судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Так, событие административного правонарушения имело место 10 мая 2018 года. Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Баева Д.М. от 10.05.2018 года следует, что во время несения службы 10.05.2018 года из дежурной части ОМВД России по г. Кисловодску поступило сообщение о ДТП на ул. Красивая, 31 по приезду было установлено, что неустановленный водитель управлял а/м Мерседес Бенц г/н <данные изъяты> допустил наезд на стоящее т/с Чери Амулет г/н <данные изъяты> под управлением Чотчаева А.Д., после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. Определением о поручении совершения отдельных действий по делу об административном правонарушении от 11.05.2018 года ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Сиротенко Я.А. поручено группе розыска ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску выявить возможных свидетелей и очевидцев ДТП, принять меры к установлению водителя, совершившего вышеуказанное ДТП. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Ткаченко А.А. от 01.06.2018 года следует, что в последующем Свистунов В.А. был установлен, приглашен в ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску, при этом, как указано в объяснении (л.д. 13) ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Сиротенко Я.А. Свистунов В.А. был опрошен 11 июня 2018 года, а задержан 01 июня 2018 года.

В рамках назначенного определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Свистунова В.А. от 10 мая 2018 года в 21 час 00 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Баева Д.М. по делу назначено административное расследование, объяснения от Свистунов В.А по факту ДТП от 10.05.2018 года на ул. Красивая, 31 отобраны 11 июня 2018 года, протокол об административном задержании <данные изъяты> составлен 01.06.2018 года, протокол об административном правонарушении в отношении Свистунова В.А. составлен 01.06.2018 года, определением заместителя начальника ОМВД России по г. Кисловодску Самойленко В.А. от 06 февраля 2018 года протокол об административном правонарушении передан по подведомственности в городской суд г. Кисловодска для рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что назначенное по делу административное расследование имеет формальный характер, направлено на увеличение сроков нахождения дела в производстве лица, составившего протокол об административном правонарушении, а впоследствии и на искусственное изменение подсудности, судья приходит к выводу о невозможности принятия к своему производству административного дела, и передает дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Свистунова Виталия Александровича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Кисловодска.

Судья                                       подпись                                    Е.А. Зыбарева