Решение по делу № 2-2879/2014 ~ М-1522/2014 от 12.03.2014

Дело № 2 – 2879 /2014 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года                        г. Калининград

    

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Цыганковой И.М.

при секретаре             Бондаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ИП Щецко ФИО8, Щецко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с заявлением к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ИП Щецко Т.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев под 16% годовых. Согласно п.6.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В погашение кредитной задолженности платежи поступали нерегулярно, с нарушением установленного кредитным договором порядка. Последний ежемесячный платеж заемщиком осуществлен 08.11.2-13 года в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга и <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов. Срок возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов истекает ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о погашении задолженности. В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и\или уплаты процентов, начисляемых в пределах срока возврата кредита по графику на сумму невозвращенного кредита и\или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты. Следующей за днем, в который должен быть осуществлен платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. Согласно п.9.1 кредитного договора – при нарушении заемщиком любого обязательства по договору банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Щецко Л.Г. был заключен договор поручительства сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п.1.3, 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности Трунова Т.Г. исковые требования поддержала, пояснения дала так, как они изложены выше, дополнительно пояснив, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались судом неоднократно путем направления заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, однако, извещения возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, суд полагает, что в силу положений ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о дне и времени рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен

При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ИП Щецко Т.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев под 16% годовых. Кредит предоставлен <данные изъяты>

Срок возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Щецко Л.Г.

Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с момента получения требования, которое ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и\или уплаты процентов, начисляемых в пределах срока возврата кредита по графику на сумму невозвращенного кредита и\или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты. Следующей за днем, в который должен быть осуществлен платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Согласно п.9.1 кредитного договора – при нарушении заемщиком любого обязательства по договору банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством.

Согласно ч,1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату
процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не
предусмотрено договором поручительства,

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Щецко Л.Г. был заключен договор поручительства сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.п.1.3, 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Щецко Л.Г. был заключен договор поручительства сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.п.1.3, 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты>.; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Поскольку заемщик - ИП Щецко Т.В. обязательства перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору не исполнила, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатила, суд полагает, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО АКБ «РОСБАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ИП Щецко ФИО10, Щецко ФИО11 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты>.; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Щецко ФИО12 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Щецко ФИО13 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

     Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года.

Судья: Цыганкова И.М.

2-2879/2014 ~ М-1522/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК" В ЛИЦЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФИЛИАЛА ОАО АКБ "РОСБАНК" (ОПЕРАЦИОННЫЙ ОФИС "КАЛИНИНГРАДСКИЙ" СЕВРО-ЗАПАДНОГО ФИЛИАЛА ОАО АКБ "РОСБАНК")
Ответчики
ИП ЩЕЦКО ТАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВНА
ЩЕЦКО ЛЕОНИД ГЕОРГИЕВИЧ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Цыганкова И.М.
Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2014Передача материалов судье
12.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2014Предварительное судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2014Дело оформлено
27.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее