Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2013 ~ М-1706/2013 от 19.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Павлово 29 октября 2013 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,

при секретаре Щегольковой Е.В.,

с участием представителя истца Шереметьевой С.А.,

ответчика Щеткиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Блохиной Л.В. к Щеткиной Т.В. о признании права собственности по праву наследования на ? долю вклада, о включении в наследственную массу долей вклада

У С Т А Н О В И Л:

Блохина Л.В., с учетом дополнительных исковых требований, обратилась в суд с иском к Щеткиной Т.В. о признании права собственности по праву наследования после смерти наследодателя Козлова Н.И. на ? долю вклада, расположенного в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ, и о включении в наследственную массу, после смерти Козлова Валерия Николаевича, 7/16 долей денежного вклада, хранящегося в ОАО АК Сбербанк России.

    В судебном заседании представитель истца в обосновании иска указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала по праву долевой собственности: бабушке истца Козловой М.А.- 1/3 доля в праве, дедушке истца Козлову Н.И.- 1/3 доля в праве и дяде истца - Козлову Валерию Николаевичу - 1/3 доля в праве. Все трое составили завещание на все свое имущество, которое принадлежит им, в пользу истца- Блохиной Л.В.. Кроме того, выяснилось при вступлении в права наследства у нотариуса, что бабушке- Козловой М.А., также принадлежат денежные средства, хранящиеся на ее лицевом счете, открытом в ОАО АК Сбербанк России, на котором имеется завещательное распоряжение на имя Щеткиной Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - Козлов Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 21.03.2013г.. После его смерти наследниками первой очереди по закону остались: жена умершего, бабушка истца - Козлова М.А. и сын умершего, дядя истца - Козлов В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умирает бабушка истца - Козлова М.А., что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти наследником первой очереди по закону остался ее сын, дядя истца - Козлов В.Н., который являлся инвалидом.

После смерти бабушки, дедушки и дяди остается наследственное имущество, состоящее из долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а после смерти бабушки и дедушки также и вкладов в ОАО «Сбербанк РФ».

Дядя Козлов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нет наследников первой очереди, истец является единственным наследником по завещанию.

При жизни бабушка оставила завещание на истца. Завещание серии № от 07 июня 2006 года, в котором Козлова М.А. все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащем, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала истцу, Блохиной Л.В..

Дедушка, при жизни также оставил завещание на истца. Завещание серии № от 07 июня 2006 года, в котором Козлов Н.И. все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал истцу, Блохиной Л.В..

Дядя истца - Козлов В.Н. так же при жизни оставил завещание на истца (Блохину Л.В.). Завещание серии № от 07 июня 2006 года, в котором Козлов В.Н. все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащем, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал Блохиной Л.В..

Таким образом, после смерти бабушки, дедушки и дяди наследником по завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес> является истец - Блохина Л.В..

В августе 2013 года истец обратилась в нотариальную контору Павловского района Нижегородской области к нотариусу Большаковой с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своих бабушки и дедушки, однако, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию полностью, так как ее бабушкой перед самой смертью было написано новое завещание в виде завещательного распоряжения на один из вкладов в Сбербанке РФ на Щеткину Т.В..

Истец считает, что денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № в ОАО АК Сбербанк России на имя Козловой М.А., являются совместно нажитым имуществом ее бабушки и ее деда в силу ст. 1150 ГК РФ, из чего следует, что дедушке, на момент его смерти, принадлежала ? доля данного вклада. Наследником по завещанию на тот момент являлась истец, однако существовали и два наследника первой очереди, имеющие право на обязательную долю - это бабушка и их сын инвалид.

Таким образом, после смерти дедушки наследование ? доли вклада распределяется следующим образом:

Обязательная доля от ? доли по закону, что причиталась бы
бабушке Козловой М.А., что составляет 1/8 долю вклада;

Обязательная доля от ? доли по закону, что причиталась бы
дяде истца (сыну дедушки) – Козлову В.Н., составляет 1/8 долю вклада;

Доля, которая причитается истцу после смерти дедушки по завещанию составляет ?.

На момент смерти бабушки Козловой М.А. ей принадлежала ? доля супружеская и 1/8 доля (обязательная доля как нетрудоспособный супруг-пенсионер) после смерти супруга - 5/8 от всего вклада.

На момент смерти бабушки Козловой М.А. существует один наследник по завещанию - Щеткина Т. В. и один наследник первой очереди по закону, имеющий право на обязательную долю – это бабушкин сын инвалид-Козлов В.Н..

Таким образом, после смерти бабушки наследование 5/8 долей вклада распределяется следующим образом:

Обязательная доля от 5/8 долей по закону, что причиталась бы
дяде (сыну бабушки), как единственному наследнику первой очереди по закону составляет 5/16 долей всего вклада,

Доля Щеткиной Т. В. составляет 5/16 долей всего вклада.

На момент смерти дяди Козлова В.Н. он имел право на 7/16 долей всего вклада. После его смерти единственным наследником по завещанию является истец, никаких других наследников после его смерти не существует. Истец желает реализовать свое право на наследственное имущество, для чего необходимо включить в наследственную массу 7/16 долей вклада №, открытого в ОАО АК Сбербанк России на имя Козловой М.А., поэтому, она просит включить вышеуказанную долю вклада в наследственную массу, оставшуюся после смерти Козлова В.Н..

    Истец Блохина Л.В. надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна /л.д. 38/.

Третье лицо АК СБ РФ (Открытое акционерное общество) в лице Павловского отделения № о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах неявки /л.д.41/.

Лица, участвующие при рассмотрении дела, не возражают против рассмотрения дела в отсутствии не явивишихся лиц.

Суд так же считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Щеткина Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

    От третьего лица нотариуса г. Павлово Большаковой В.П. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.43/.

Выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1. Ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

В судебном заседании установлено, что Козлов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ./л.д.10/, Козлова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ./л.д.12/, Козлов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.11/.

Козлов В.Н. являлся инвалидом 3 группы /л.д.45/.

Козлову Н.И., Козлову В.Н., Козловой М.А. на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о гос.регистрации права Серия 52-АБ №009530 от 05.08.2004г., серия 52-АА №986200 от 21.07.2004г., серия 52-АА от 21.07.2004г./л.д.13,14,15/.

Согласно завещаниям от 07.06.2006г. №, №, № Козлов В.Н., Козлова М.А., Козлов Н.И. завещали все свое имущество, какое на день их смерти окажется им принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось внучке и племяннице истцу по делу – Блохиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения /л.д.16,17,18/.

Из ответа на судебный запрос из ОАО Сбербанк России по Нижегородской области следует, что Козлова М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» имеет банковские счета, в том числе счет №, дата открытия счета 26.02.2013г. остаток по состоянию на 04.10.2013г. в размере <данные изъяты> рублей. Вклад завещан Щеткиной Т.В. №119 от 05.03.2013г. (данное завещательное распоряжение не отменено и не изменено) /л.д.29,30/.

Щеткина Т.В. 09.09.2013г. обратилась к нотариусу Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П. с заявлением о принятии наследства после смерти Козловой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследство, указанное в завещательном распоряжении, составленном 05 марта 2013г., состоит из : Права на денежные средства внесенные во вклад в ВСП № Павловского отделения №4378 ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами /л.д.28/.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца не возражает в принятии судом признания иска ответчиком.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета гос.пошлина в размере 4141,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Блохиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Блохиной Л.В. право собственности по праву наследования после смерти Козлова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю вклада, находящегося в ВСП № Павловского отделения №4378 ОАО «Сбербанк России» на счете №, открытого на имя Козловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., с причитающимися процентами.

Включить в наследственную массу после смерти Козлова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/16 долей денежного вклада, находящегося в ВСП № Павловского отделения №4378 ОАО «Сбербанк России» на счете №, открытого на имя Козловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.,

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца.

Судья: Лебедева В. С.