Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4479/2011 ~ М-3194/2011 от 22.03.2011

дело № 2-4479/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года                                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании справедливой денежной компенсации за причиненный вред его законным правам и интересам 100000 рублей, за причиненный моральный вред его здоровью и за моральные страдания справедливой денежной компенсации в сумме 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании справедливой денежной компенсации за причиненный вред его законным правам и интересам 100000 рублей, за причиненный моральный вред его здоровью и за моральные страдания справедливой денежной компенсации в сумме 10000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 00 минут 11 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Семенов С.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Повторно судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 19 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Однако, истец Семенов С.В. в судебное заседание вновь не явился, причины неявки суду не сообщил.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Семенов С.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семенова С.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании справедливой денежной компенсации за причиненный вред его законным правам и интересам 100000 рублей, за причиненный моральный вред его здоровью и за моральные страдания справедливой денежной компенсации в сумме 10000 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

              Определение обжалованию не подлежит

Судья                                                                                         С.Н. Бубакова