Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22К-5412/2019 от 02.08.2019

Судья – Мартыненко С.А.. Дело № 22-5412/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 06 августа 2019 года.

Апелляционная инстанция по уголовным делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Храбана С.В.,

при секретаре Назаренко Н.Н.,

с участием:

прокурора Говруновой А.И.,

обвиняемого А

адвоката Продан А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 11 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя по ОВД Б о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А и в отношении обвиняемого А избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 00 суток, то есть до 15 августа 2019 года включительно в жилом помещении, расположенном по адресу <...>

У С Т А Н О В И Л :

15.10.2018г. в отношении А возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого А ссылаясь на то, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 15.07.2019 года, однако он недостаточен для окончания предварительного следствия, выполнения требований ст.217 УПК РФ, направления дела прокурору, при этом у следствия имеются достаточные основания полагать, что при избрании иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, А может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу, а также скроется от органов следствия и суда; основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не утратили значимость и в настоящее время, оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной А не имеется.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства следователя сослался на данные о личности обвиняемого, который <...> имеет на иждивении <...>, он ранее не судим, имеет постоянное место жительства в <...> где фактически проживает <...>

В апелляционном представлении прокурор с постановлением суда не согласен, просит его отменить, избрать в отношении обвиняемого А меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судом должным образом не учтено, что обвиняемый А может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, так же суд не учел в полной мере личность А который являлся <...>

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала апелляционное представление, просила постановление суда об отказе в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А отменить, ссылаясь на то, что судом были нарушены требования уголовно-процессуального закона.

Обвиняемый и его адвокат в судебном заседании просили постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения, так как судом было принято законное и обоснованное решение, учтены все обстоятельства, <...>, отсутствие оснований для сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает постановление суда не обоснованным, не мотивированным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2018 года в отношении А возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ.

25 октября 2018 года в отношении А возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

18 января 2019 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство.

29 декабря 2018 года в отношении А возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

21 января 2019 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство.

15 октября 2018 года А задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

17 октября 2018 года Центральным районным судом г.Сочи в отношении А была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался. Последний раз 11.06.2019г. Центральным районным судом г. Сочи на 09 месяцев, то есть до 15.07.2019г. включительно.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 и ст. 99 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно положениям ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя о продлении обвиняемому А меры пресечения в виде заключения под стражей, суд сослался на данные о личности обвиняемого, который <...> имеет постоянное место жительства в <...> где фактически проживает <...>

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с мотивами, по которым суд первой инстанции, отказал следователю в удовлетворении ходатайства о продлении меры пресечения.

Доводы, изложенные в апелляционном представлении заслуживают внимания, поскольку суд первой инстанции должным образом не учел, что обвиняемый А может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, так же суд не учел в полной мере личность А который являлся <...>

Как верно указано прокурором в апелляционном преставлении, судом не дана оценка данным обстоятельствам.

<...>

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции нарушены нормы уголовно – процессуального законодательства в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление Центрального районного суда г. Сочи от 11 июля 2019 года как необоснованное, не мотивированное и продлить обвиняемому А меру пресечения в виде содержания под стражей, удовлетворив ходатайство следователя и апелляционное представление прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.24, 389.26, 389.33 УПК РФ, апелляционная инстанция,

П О С Т А Н О В И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░, <...> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░