Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2068/2023 ~ М-1312/2023 от 05.04.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Ионову Г.А., Ощепковой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс»обратилось в Советский районный суд <адрес> исковым заявлением к Ионову Г.А., Ощепковой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 5484 рубля 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ионов Г.А., Ощепкова М.В.в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности в размере № доли каждый являются Ионов Г.А., Ощепкова М.В., ФИО4

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответами на запросы из УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 снят с регистрационного учета поадресу: <адрес> связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытых наследственных делах после смертиФИО4

Требования заявлены истцом ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Ощепковой М.В., Ионову Г.А. в сумме 5484 рубля 23 копейки.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации гражданские дела,подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчики Ионов Г.А. и Ощепкова М.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку заявленный спор носит имущественный характер, он подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.

Исходя из размера заявленных требований, места жительства ответчиков, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Ионову Г.А., Ощепковой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услугпередать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                 С.В.Миронова