П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 января 2015 года село Завьялово
Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Чиркова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19.час.20 мин на <адрес> водитель Чирков С.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 9, 10 ПДД РФ, в процессе движения не обеспечил безопасную дистанцию, которая бы позволила избежать столкновение до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении мотоциклом <данные изъяты> под управлением Л.Ю.А. В результате ДТП Л.Ю.А. и Л.Н.Ю. причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В судебном заседании Чирков С.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, подтвердил обстоятельства ДТП.
Потерпевшие Л.Ю.А., Л.Н.Ю., Н.О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель потерпевших Л.Н.Ю. и Н.О.В. – М.А.Е. считает, что вина С.Г. доказана, в связи с чем С.Г. должен понести наказание в соответствии с санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.час.20 мин на <адрес> водитель Чирков С.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 9, 10 ПДД РФ, в процессе движения не обеспечил безопасную дистанцию, которая бы позволила избежать столкновение до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении мотоциклом <данные изъяты> под управлением Л.Ю.А. В результате ДТП Л.Ю.А. и Л.Н.Ю. причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Согласно справки по ДТП, в графе сведения о потерпевших также указана Н.О.В. с травмой правой голени.
Вина Чиркова С.Г. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, заключениями судебно-медицинской экспертизы.
На момент составления административного материала и в судебном заседании Чирков С.Г. не оспаривал факт совершения ДТП.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Л.Ю.А. в результате ДТП в срок, указанный в постановлении причинены повреждения характера закрытых переломов обеих лодыжек со смещением костных отломков, причинившие в совокупности средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Л.Н.Ю. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинены повреждения характера закрытых переломов обеих лодыжек, таза, кровоподтеков, резанных ран, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. кратковременного расстройства здоровья.
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Чиркова С.Г.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
В соответствии с п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение водителем Чирковым С.Г. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.
Действия Чиркова С.Г. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, учитывая, что потерпевшие не просили применять строгое наказание, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»), ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 1808400636, ░░░ 184101001, ░░░░ 1021800647098, ░░░░░ 94616000, ░░░ 18811630020016000140.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░