Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2016 ~ М-840/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Снегиреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику Снегиреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 483 рубля 88 копеек, государственную пошлину 2 284 рубля 52 копейки, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75000 рублей. В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств и по состоянию на 25 декабря 2015 года задолженность составляет всего 69 483 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Снегирев С.В. согласился с заявленными требованиями в полном объеме, о чем в суд подал письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к Снегиреву С.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 69 483 рубля 88 копеек и взыскание возврата государственной пошлины в сумме 2284 рубля 52 копейки (л.д. 4) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Снегиреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Снегирева С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 69 483 рубля 88 копеек задолженность по кредитному договору от 23 августа 2013 года и 2 284 рубля 52 копейки возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 июня 2016 года.