Постановление по делу № 1-43/2019 от 12.02.2019

Дело №1-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Семенова К.В.,

подозреваемой Журавлевой Л.А.,

защитника Мишариной В.А.,

и.о. заместителя начальника СО ОМВД России по Добрянскому району Фоминой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Добрянскому району Петуховой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Журавлевой Любови Афонасьевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору в составе Журавлевой А.В., Журавлевой Л.А., Журавлевой Л.В., Саратовцевой Н.Н. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершено тайное хищение продуктов питания и других товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 48680 рублей, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту в СО ОМВД России по Добрянскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №.

В ходе предварительного следствия установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года у Журавлевой А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаро-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где она работала продавцом-кассиром. В целях его реализации, Журавлева А.В. вступила в предварительный сговор со своими родственниками: Журавлевой Л.А., Журавлевой Л.В. и Саратовцевой Н.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А.В., находясь на своем рабочем месте, осуществляла телефонные звонки на мобильные телефоны указанных граждан и сообщала время посещения ими магазина с целью тайного хищения товаро-материальных ценностей. В дальнейшем, Журавлева Л.А., Журавлева Л.В. и Саратовцева Н.Н., поддерживая преступные действия Журавлевой А.В. в указанное ею время приходили в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> и брали в торговом зале товаро-материальные ценности, затем проходили к рабочему месту Журавлевой А.В., находящейся за кассой в качестве продавца-кассира, где Журавлева А.В., будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, передавала Журавлевой Л.А., Журавлевой Л.В. и Саратовцевой Н.Н., не сканируя через кассовый аппарат, продукты питания и предметы общего пользования, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым совершая тайное хищение, всего на общую сумму 12637, 48 рублей. После этого Журавлева Л.А., Журавлева Л.В. и Саратовцева Н.Н., поддерживая преступный умысел Журавлевой А.В., тайно похитили из магазина указанные товаро-материальные ценности, не оплатив их, и распорядились ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой Л.А. было дано объяснение по вышеуказанным обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Л.А. допрошена в качестве подозреваемой по настоящему уголовному делу, дала признательные показания о своей непосредственной причастности к совершению вышеуказанного преступления.

Журавлева Л.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемой Журавлевой Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в Добрянский районный суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении Журавлевой Любови Афонасьевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, вместе с постановлением следователя СО ОМВД России по Добрянскому району Петуховой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Журавлевой Любови Афонасьевны.

В своем ходатайстве следователь указывает, что преступление, в совершении которого подозревается Журавлева Л.А., относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в ходе предварительного следствия активно содействовала расследованию преступления, раскаялась в совершенном преступлении, ущерб ООО «Агроторг» возмещен, материальных претензий к ней не имеется.

В судебном заседании подозреваемая Журавлева Л.А. согласилась с ходатайством следователя, просила его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении нее и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, она загладила причиненный потерпевшему вред.

Защитник Мишарина В.А. поддержала высказанную позицию подозреваемой Журавлевой Л.А., просила ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Журавлевой Л.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом учесть материальное положение Журавлевой Л.А.

Представитель потерпевшего Усанин А.Г. в судебное заседание не прибыл, был судом извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Судом оглашена справка (т.4 л.д.15), согласно которой он не возражает по поводу прекращения уголовного дела в отношении Журавлевой Л.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Семенов К.В. также выразил согласие по поводу прекращения уголовного дела в отношении Журавлевой Л.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Добрянскому району Петуховой Н.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Журавлевой Л.А. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда законодателем регламентировано возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Судом установлено, что Журавлева Л.А. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Журавлева Л.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в содеянном в судебном заседании признала, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, исковых требований материального характера потерпевшим не заявлено, по месту жительства Журавлева Л.А. характеризуется положительно.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности и социальную значимость совершенного подсудимой деяния, данные о ее личности, заверение Журавлевой Л.А. о том, что она сделала для себя определенные выводы и подобного в последующем не допустит, суд считает, что цель восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений достигнута. С учетом принципов справедливости, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, соразмерности и гуманизма, отсутствия оснований, свидетельствующих о негативном поведении подсудимой и необходимости применения к ней исключительно мер уголовного наказания, суд считает возможным прекратить в отношении Журавлевой Л.А. уголовное дело и назначить судебный штраф, поскольку считает, что совокупность всех условий, указанных в статьях 25. 1 УПК РФ и 76. 2 УК РФ, соблюдена.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Журавлевой Л.А. по вышеуказанному основанию, не имеется.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Журавлевой Л.А. преступления, ее имущественное положение, условия жизни ее семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Уголовное дело в отношении Журавлевой Любови Афонасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ее от уголовной ответственности.

2. Назначить Журавлевой Любови Афонасьевне судебный штраф в размере двадцати тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении судебного штрафа в законную силу согласно указанных реквизитов: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 банк получателя отделение Пермь г. Пермь счет 401018070000001003 код ОКТМО 57616101 КБК 188 1 16 21020 02 6000 140 наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Журавлева Любовь Афонасьевна, дело № 11801570008000742).     

3. Разъяснить Журавлевой Л.А. как лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Также разъясняется, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Журавлева Л.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гусельников О.П.