Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3401/2019 ~ М-3272/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Самара                                                                 29 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3401/2019 по иску Соколовой Ю. А. к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» (ЦСК ВВС <адрес>) о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Ю. А. обратилась в суд с иском к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» (ЦСК ВВС <адрес>) о взыскании денежных сумм.

В судебном заседании представителем истца требования были уточнены, в качестве ответчика указано Федеральное автономное учреждение МО РФ «ЦСКА», расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности (по месту нахождения ответчика Федеральное автономное учреждение Министерства обороны РФ «Центральный Спортивный Клуб Армии» либо по месту жительства истца либо по месту исполнения договора).

    Представитель истца по доверенности Сташук И.В. в судебном заседании пояснила, что дело подлежит рассмотрению в Гагаринском районном суде <адрес> по месту нахождения ответчика.

    Представитель ЦСК ВВС <адрес> по доверенности Тимофеев С.О. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Иск Соколовой Ю.А. был принят к производству Ленинского районного суда <адрес> в связи с нахождением на территории <адрес> филиала Федерального учреждения Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» (ЦСК ВВС, <адрес>), который в качестве ответчика был указан в иске.

В дальнейшем, в связи с уточнением истцом своих требований, в качестве надлежащего ответчика было указано Федеральное учреждение Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии».

Из материалов дела следует, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Федеральное автономное учреждение Министерства обороны РФ «Центральный Спортивный Клуб Армии» расположено по адресу: <адрес>.

Гостиничный комплекс, на территории которого, по мнению истца, сходом снега был причинен ущерб ее автомобилю, располагается по адресу: <адрес>.

Указанные адреса к территории <адрес> не относятся.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес>, в связи с чем, принимая во внимание мнение представителя истца, дело подлежит передаче для рассмотрения в Гагаринский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Соколовой Ю. А. к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» (ЦСК ВВС <адрес>) о взыскании денежных сумм для рассмотрения по правилам подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                           И.А.Фомина