Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2017 (4/8-14/2016;) от 22.11.2016

Дело № 3/8-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                    03 февраля 2017 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивков А.П., изучив постановление старшего следователя СО УМВД России по Ненецкому АО Кравченко А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гаджибековой Ирины Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ,

у с т а н о в и л:

старший следователь СО УМВД России по Ненецкому АО Кравченко А.В. 31 января 2017 года обратился в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гаджибековой Ирины Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ.

    Данное ходатайство не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению руководителю СО УМВД России по Ненецкому АО, вместе с материалами уголовного дела в отношении Гаджибековой И.М., по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Следователь или дознаватель может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гаджибековой И.М. следователем не приведены доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, в нарушение вышеуказанных требований, доказательства приведены в справке к постановлению в отношении Гаджибековой И.М. Кроме того данное постановление не содержит указания на согласие обвиняемой Гаджибековой И.М. на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанные обстоятельства, в совокупности, исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, в связи с чем в принятии ходатайства следователя к рассмотрению надлежит отказать, и возвратить его руководителю следственного органа вместе с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя СО УМВД России по Ненецкому АО Кравченко А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гаджибековой Ирины Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ – отказать.

    Постановление старшего следователя СО УМВД России по Ненецкому АО Кравченко А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гаджибековой Ирины Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ, вместе с материалами уголовного дела – возвратить руководителю СО УМВД России по Ненецкому АО.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              А.П. Сивков

4/8-1/2017 (4/8-14/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гуков Андрей Александрович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Сивков Александр Петрович
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
22.11.2016Материалы переданы в производство судье
22.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Материал оформлен
16.03.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее