Определение по делу № 2-103/2012 (2-3976/2011;) ~ М-4293/2011 от 15.11.2011

№ 2-103/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 10 мая 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

при секретаре: Сытник С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой ФИО7 к Саламеху ФИО8 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Грачева Л.В. обратилась в суд с иском к Саламех А. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик Саламех А. обязуется восстановить электропроводку в комнате № 5 по техническому паспорту: (провести кабель электропроводки от выключателя до места установки лампы в центре потолка, при этом кабель проложить по стене до места назначения через кабель-канал) В комнате № 3 провести кабель электропроводки от выключателя до центра потолка, путем штрабирования стены и потолка от выключателя до люстры для прокладки кабеля, после чего выровнить поверхности с помощью шпатлевки. Результат проведенной работы должен обеспечивать освещение в указанных комнатах, электрическую целостность имеющегося ремонта, работы должны быть выполнены качественно, аккуратно, в установленные сроки. Работы должны быть выполнены силами ответчика и из материалов ответчика, за его счет. Сроки выполнения работ до 05 июня 2012 г. Стороны договорились согласовать сроки выполнения работ (дату, время). Ответчик обязуется выплатить истице судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей до 30.06.2012 года. Просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску Грачевой ФИО9 к Саламеху ФИО10 о возмещении ущерба удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Грачевой ФИО11 и Саламех ФИО12 по гражданскому делу по иску Грачевой ФИО13 к Саламеху ФИО14 о возмещении ущерба, по условиям которого, ответчик Саламех ФИО15 обязуется восстановить электропроводку в комнате № 5 по техническому паспорту: (провести кабель электропроводки от выключателя до места установки лампы в центре потолка, при этом кабель проложить по стене до места назначения через кабель-канал). В комнате № 3 провести кабель электропроводки от выключателя до центра потолка, путем штрабирования стены и потолка от выключателя до люстры для прокладки кабеля, после чего выровнить поверхности с помощью шпатлевки. Результат проведенной работы должен обеспечивать освещение в указанных комнатах, электрическую целостность имеющегося ремонта, работы должны быть выполнены качественно, аккуратно, в установленные сроки. Работы должны быть выполнены силами ответчика и из материалов ответчика, за его счет. Сроки выполнения работ до 05 июня 2012 г. Стороны договорились согласовать сроки выполнения работ (дату, время). Ответчик обязуется выплатить истице судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей до 30.06.2012 года.

Производство по гражданскому делу по иску Грачевой ФИО16 к Саламеху ФИО17 о возмещении ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Иноземцева Э.В.

Определение на 22.05.2012 г. в законную силу не вступило.

2-103/2012 (2-3976/2011;) ~ М-4293/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Грачева Любовь Виктороавна
Ответчики
Саламех Али
Другие
ИП Никитина Н.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2011Передача материалов судье
18.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2011Подготовка дела (собеседование)
05.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2011Судебное заседание
15.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
19.01.2012Судебное заседание
02.03.2012Производство по делу возобновлено
20.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
27.04.2012Производство по делу возобновлено
10.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2013Дело оформлено
08.02.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее