Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2017 ~ М-48/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-94/2017    Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 15 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор о кредитовании заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составляет 111399 руб. 77 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 62833 руб. 65 коп., просроченные проценты – 31114 руб. 36 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 17451 руб. 76 коп. Просят взыскать указанную сумму с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб.

В судебное заседание истец – представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ за оформлением кредитной карты в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с предложением о заключении с ней договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, установленных в предложении, содержащемся в заявлении-анкете и Условиях КБО. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Она уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении – Анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 1,5 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 48,6 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается. (л.д.17).

Согласно копии приложения к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ введен в действие тарифный план ТП 1.3 (л.д. 19).

Согласно протоколу заседания Правления «Тинькофф Кредитные Системы» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы».(л.д. 20-23).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №, общая задолженность ФИО1 составила 111399 руб. 77 коп. (л.д. 10-13).

Согласно заключительному счету истец уведомил ответчика о выплате всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111399 руб. 77 коп. о расторжении договора, обозначив Заключительный счет досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по Договору, указанной в Заключительном счете (л.д. 26).

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, с момента активации ответчиком кредитной карты. Договор состоит из трех частей: Заявления – Анкеты, Тарифов, Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы». Заявление-Анкета было подписано ответчиком, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по договору кредитной карты.

Согласно п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора кредитной карты № у истца имеются правовые основания требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Досрочное взыскание оставшейся суммы займа, предусмотренное п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является последствием нарушения заемщиком договора займа, и по существу мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111399 руб. 77 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 62833 руб. 65 коп., просроченные проценты – 31114 руб. 36 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 17451 руб. 76 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом АО «Тинькофф банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 3428 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8)

Таким образом, госпошлина в сумме 3428 руб., уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 111399 руб. 77 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 62833 руб. 65 коп., просроченные проценты – 31114 руб. 36 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 17451 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3428 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2- 94/2017