Определение по делу № 2-443/2017 ~ М-173/2017 от 07.02.2017

г. Луга 10 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

по делу № 2-443/2017

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Нестеренко А. М. и Игнатьеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к Нестеренко А.М. и Игнатьеву М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 106,54 руб.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Нестеренко А.М. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 50 000 руб. на срок 24 месяца под 20,50 %.

В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по договору, между истцом и Игнатьевым М.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий указанного договора обязательства по уплате кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 88 106,54 руб., из которых 41 167,75 руб. – просроченный основной долг, 6 963,72 руб. – просроченные проценты, 31 174,66 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 800,41 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Пункт 2.2. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному догвору.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 88 106,54 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 843,20 руб.

ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Нестеренко А.М. и Игнатьев М.А. в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Суд, изучив материалы дела, полагает настоящее гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Нестеренко А.М. и Игнатьеву М.А. подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

Ст.28 ГПК РФ, устанавливает: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Согласно адресных справок УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе от 05.04.2017 года место жительства ответчика Игнатьева М.А. на территории г. Луга и Лужского района не зарегистрировано. Ответчик Нестеренко А.М. убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из адресной справки УВМ УМВД России по Псковской области от 26.04.2017г. следует, что ответчик Нестеренко А.М. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., затем убыл, <адрес>, но по данному адресу не значится.

Согласно данным отдела по Гатчинскому району Ленинградской области ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Игнатьев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>,, т.е. на территории не относящейся к юрисдикции Лужского городского суда Ленинградской области.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Нестеренко А.М. и Игнатьеву М.А. о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору принято к производству Лужского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-443/2017 ~ М-173/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Игнатьев Михаил Александрович
Нестеренко Алексей Максимович
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Михайлов Вячеслав Владимирович
Дело на сайте суда
lugasud--lo.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.03.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Подготовка дела (собеседование)
28.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее