Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3528/2011 ~ М-3033/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-3528/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Самойленко Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... к Назарян А.Г. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Назарян А.Г. земельный налог в размере 238руб. 72коп.

В обоснование своих требований истец указал, на то, что Назарян А.Г. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, который являются объектом налогообложения. За ответчиком на 2010г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 238руб. 72коп. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Назарян А.Г., налог добровольно не уплачен.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Назарян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим путем направления судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3, 45 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст. ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования (городов федерального значения ...), на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как усматривается из материалов дела, Назарян А.Г. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой из УФРС по ... л.д. 5). За ответчиком на 2010г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 238руб. 72коп. л.д. 11).

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №..., а также требование №... об уплате налога, сбора пени, штрафа сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. л.д.4,7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Назарян А.Г. требование не исполнил и земельный налог не оплатил.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 103 ГПК РФ с Назарян А.Г. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаряна А.Г. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... земельный налог в размере 238 (двести тридцать восемь) рубля 72копейки.

Взыскать с Назаряна А.Г. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Грачева