Решение по делу № 2-666/2015 ~ М-754/2015 от 01.07.2015

                               к делу № 2-666/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                      «28» июля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Милица А.В., с участием представителя истца Погарского В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Беркутовой Е.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Беркутовой Е.С. о взыскании кредитной задолженности, процентов по кредиту и штрафных санкций.

          В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 391 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых.

      Во исполнение указанного договора истцом произведено перечисление ответчице суммы кредита на ее расчетный счет.

    Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» ответчица обязалась производить ежемесячные платежи в установленную договором дату, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты его предоставления.

Свои обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчица не выполняет, проценты по кредиту также не погашает.

Согласно расчету сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 389 402 руб. 77 коп. и включает в себя: 297 618 руб. 24 коп. основного долга, 41 132 руб. 24 коп. задолженности по уплате просроченного основного долга, 38 033 руб. 19 коп. задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 2 773 руб. 15 коп. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 5 011 руб. 44 коп. штрафных пеней за просрочку выплат по основному долгу, 4 834 руб. 51 коп. копеек штрафных пеней за просрочку выплат по процентам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчица Беркутова Е.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом мнения

представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к истцу с заявлением о заключении договора потребительского кредита в размере 391 000

рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма ежемесячного платежа составила 9 907 руб. 57 коп., срок осуществления платежа – 20 числа каждого месяца (л.д. 5).

Ответчику предоставлен потребительский кредит на вышеуказанных условиях посредством перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на его расчетный счет.

Таким образом, с учетом положений ст. 433, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор № на предоставление последней вышеуказанного кредита с установленной процентной ставкой.

В соответствии с п. 8.2.3, 8.4. Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязался

производить ежемесячные платежи в установленную договором дату, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты его предоставления (л.д. 36-38).

Также п. 8.8.2. Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа (л.д. 38).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом условия заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме. Ответчица воспользовалась перечисленными ей на расчетный счет денежными средствами в размере 391 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

            В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         В нарушение вышеуказанных требований закона ответчицей обязательства по внесению ежемесячного платежа и иных платежей по кредитному договору не выполняются.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребо-

вать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом по основному долгу составляет 297 618 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга составляет 41 132 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 38 033 руб. 19 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами составляет 2 773 руб. 15 коп., штрафные пени за просрочку выплат по основному долгу составляют 5 011 руб. 44 коп., штрафные пени за просрочку выплат по процентам составляют 4 834 руб. 51 коп. (л.д. 8-13).

Расчет ответчицей не оспаривался, в связи с чем суд считает возможным взять за основу расчет истца.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчицей задолженности перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов по кредиту и штрафных санкций, в суд не представлены.

Учитывая, что ответчица Беркутова Е.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 7 094 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объе-ме.

Взыскать с Беркутовой Е.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 297618 (двести девяносто семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки основного долга, 41132 (сорок одна тысяча сто тридцать два) рубля 24 (двадцать четыре) копейки задолженности по уплате просроченного основного долга, 2773 (две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 15 (пятнадцать) копеек задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 38033 (тридцать восемь тысяч тридцать три) рубля 19 (девятнадцать) копеек задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 5011 (пять тысяч одиннадцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки штрафных пеней за просрочку выплат по основному долгу, 4 834 (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку штрафных пеней за просрочку выплат по процентам, 7094 (семь тысяч девяносто четыре) рубля 03 (три) копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 396496 (триста девяносто шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Разъяснить Беркутовой Е.С. право подачи заявления об отмене заочного ре-шения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Крас-нодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                        А.В. Волошин