Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3920/2020 ~ М-3495/2020 от 14.07.2020

№

УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020г.                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Сербиной Лидии Николаевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Глотову Сергею Николаевичу, Марфину Евгению Александровичу об установлении юридических фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Сербина Л.Н. обратилась в суд с первоначальным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Ромашкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, а также денежные средства, размещенные Ромашкиной В.Н. на денежных вкладах в ПАО Сбербанк России: на счете № № «Сохраняй 1г-2г» - в сумме 405 462,72 руб.; на счете № «Универсальный» - в сумме 602,55 руб.; на счете № «Депозит Сбербанка России» в сумме 0,08 руб. на счете № «Маэстро» - в сумме 29, 90 руб. Ромашкина В.Н. при жизни состояла в браке зарегистрировала брак с Ромашкиным Иринархом Семеновичем, 1945 года рождения, который умер в 2010 году. В связи с тем, что у умершей не было детей и других близких родственников, истец Сербина Л.Н. ухаживала за покойной, оказывала ей материальную и моральную поддержку, в связи с чем, умершей было принято решение о завещании всего имеющегося у нее имущества истице, являющейся ее двоюродной сестрой. После смерти наследодателя истец по настоящее время продолжает пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело № открыто нотариусом <адрес> Сирик Н.Н. Вместе с тем, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное завещание признано недействительным. ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> районного суда <адрес> вступило в законную силу. Вместе с тем, ключи от квартиры находятся у истца, она проживает в указанной квартире, факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг, а также приобретением строительных материалов для проведения ремонта в квартире. Таким образом, Сербина Л.Н. считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя Ромашкиной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, просила суд установить факт принятия наследства после смерти Ромашкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, открытые в Сбербанке на имя Ромашкиной В.Н., на сумму в размере 390 705,79 руб., в сумме 17 956, 38 руб., в порядке наследования после смерти Ромашкиной В.Н.

В ходе судебного разбирательства сторона истца Сербиной Л.Н. исковые требования уточнила и с учетом уточнений Сербина Л.Н. просила установить факт родственных отношений между Сербиной Лидией Николаевной и Ромашкиной Валентиной Николаевной, как между двоюродными сестрами; установить юридический факт принятия наследства истцом Сербиной Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти Ромашкиной Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за Сербиной Л.Н., как за наследником третьей очереди по праву представления, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, размещенные на денежных вкладах на имя Ромашкиной Валентины Николаевны в ПАО Сбербанк России со всеми причитающимися процентами: на счете № № «Сохраняй 1г-2г» - в сумме 405 462,72 руб.; на счете № «Универсальный» - в сумме 602,55 руб.; на счете № «Депозит Сбербанка России» в сумме 0,08 руб., на счете № «Маэстро» - в сумме 29,90 руб., после смерти Ромашкиной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 133-136).

В судебном заседании представитель истца Сербиной Л.Н. по доверенности Приезжева Т.А. уточненное исковое заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара по доверенности Баева В.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств принятия наследства после смерти наследодателя как наследника третье очереди по закону по праву представления, в связи с чем, просила в иске отказать.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которому просил суд дать оценку доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом фактических обстоятельств дела и принять решение в соответствии с действующим законодательством, кроме того, указал о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 138-144).

Ответчики Марфин Е.А., Глотов С.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Сирик Н.Н., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 83).

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

При этом, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1144 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что Ромашкина Валентина Николаевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств, размещенных Ромашкиной Валентиной Николаевной на 4 денежных вкладах в ПАО «Сбербанк России»:

на счете № № «Сохраняй 1г-2г» - в сумме 405 462,72 руб.; на счете № «Универсальный» - в сумме 602,55 руб.;

на счете № № «Депозит Сбербанка России» в сумме 0,08 руб.,

на счете № № «Маэстро» - в сумме 29, 90 руб., что подтверждается сведениями из ЕГРН и выпиской движения денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Ромашкиной В.Н. (л.д. 59-60, 61).

ДД.ММ.ГГГГ. Ромашкина В.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 11).

Из дела следует, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ. Ромашкина В.Н. обратилась к нотариусу <адрес> Головиной Л.А., у которой было составлено и подписано завещание №. В соответствии с указанным завещанием Ромашкина В.Н. завещала истцу Сербиной Лидии Николаевне все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы ни заключалось, в том числе, и двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя Ромашкиной В.Н. истец Сербина Л.Н., как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу Сирик Н.Н. с заявлением о принятии наследства, на основании ее заявления открыто наследственное дело №.

Вместе с тем, указанное завещание оспорено двоюродным братом Ромашкиной В.Н.- Марфиным Е.А., который обратился в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о признания завещания Ромашкиной В.Н. недействительным.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. завещание от ДД.ММ.ГГГГ., составленное Ромашкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сербиной Л.Н., удостоверенное нотариусом Головиной Людмилой Александровной, зарегистрированное по реестру №, признано недействительным.

05.04.2016г. решение Кировского районного суда вступило в законную силу.

Таким образом, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу, имеет преюдициальное значение для настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что наследование после смерти Ромашкиной В.Н. должно быть осуществлено по закону, поскольку в данном случае наследование завещание не изменено.

Истец Сербина Л.Н., обращаясь с требованиями о признании за ней права собственности на наследственное имущество, указывала на то, что является двоюродной сестрой Ромашкиной В.Н., и имеет право на наследование после ее смерти как наследник третьей очереди по закону по праву представления.

Оценивая указанные доводы истца и определяя родственную связь между Сербиной Л.Н. и Ромашкиной В.Н., суд учитывает следующее.

Как установлено судом, наследодатель Ромашкина Валентина Николаевна до брака носила фамилию Молякова, а ее родителями являются Моляков Николай Макарович и Молякова (до брака Емельянова) Анна Павловна (л.д. 167, 168).

Родителями Емельяновой Анны Павловны являются Емельянов Павел Иванович и Емельянова Прасковья Тимофеевна.

Как установлено судом, всего у Емельянова Павла Ивановича и Емельяновой Прасковьи Тимофеевны было четверо детей: Емельянова (в браке Глотова) Нина Павловна, Емельянова (в браке Молякова) Анна Павловна, Емельянова (в браке Марфина) Мария Павловна и Емельянов Николай Павлович.

При этом, Емельянов Николай Павлович является отцом Сербиной Лилии Николаевны, которая до брака носила фамилию Емельянова (л.д. 163).

Таким образом, отец истца Сербиной Л.Н. – Емельянов П.Н. и мать наследодателя Ромашкиной В.Н. – Молякова (Емельянова) А.П. являются родными братом и сестрой, а Сербина Л.Н. и Ромашкина В.Н. – двоюродными сестрами.

В свою очередь, ответчики Глотов С.Н. и Марфин Е.А. также являются двоюродными братьями наследодателя Ромашкиной В.Н., что подтверждается материалами дела и установлено вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд полагает, что факт родственных отношений между Ромашкиной В.Н. и истцом Сердиной Л.Н. нашел свое подтверждение в материалах дела.

Определяя круга наследников после смерти Ромашкиной В.Н., суд учитывает тот факт, что Ромашкина В.Н. состояла в браке с Ромашкиным И.С., который умер 04.02.2010г., при этом, Ромашкин И.С. и Ромашкина В.Н. в браке детей не имели.

С учетом изложенного, наследники первой очереди после смерти Ромашкиной В.Н. отсутствуют.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства наследники второй очереди после смерти Ромашкиной В.Н. также не установлены, в связи с чем, наследование после ее смерти должно быть произведено наследниками третьей очереди по закону, принявшими наследство после смерти наследодателя.

Сторона истца Сербиной Л.Н. в судебном заседании утверждала, что Сербина Л.Н. имеет право на признание права на наследство после смерти двоюродной сестры Ромашкиной В.Н. как наследник третьей очереди по праву представления, поскольку она приняла наследство после смерти двоюродной сестры Ромашкиной В.Н.

В обоснование данного довода сторона истца представила суду квитанции об оплате коммунальных платежей в отношении спорной квартиры за период с октября 2014г., т.е. с момента смерти наследодателя, и по настоящее время.

Суду также представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Сербиной Л.Н. и Малоземовым М.Ю., с целью производства последним ремонтных работ в спорной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 114-115).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Малоземова Н.Д., Большихина З.М. дали суду аналогичные показания о том, что Сербина Л.Н. и Ромашки на В.Н. являются двоюродными сестрами. Сербина Л.Н. ухаживала за Ромашкиной В.Н. до момента ее смерти, после смерти Ромашкиной В.Н. проживает в ее квартире по адресу: <адрес>. Сделала в ней ремонт, пользуется ею как собственник, оплачивает коммунальные платежи на протяжении 6 лет после смерти наследодателя.

Оценивая показания свидетелей Малоземовой Н.Д., Большихиной З.М., суд учитывает, что они не состоят в родственных отношениях с истцом и не заинтересованы в исходе дела. Показания данных свидетелей суд расценивает как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют другим доказательствам, содержащимся в деле.

Таким образом, судом установлено, что Сербина Л.Н., являясь двоюродной сестрой Ромашкиной В.Н., фактически приняла наследство после ее смерти, указанные факты нашли свое подтверждение в материалах дела и ходе судебного заседания.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками в судебном заседании не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Доводы представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара о том, что, поскольку Сербина Л.Н. своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти Ромашкиной В.Н., указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у нее права претендовать на наследство после смерти наследодателя, суд не может принять во внимание, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник, фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе, и факты принятия наследства.

Установление факта родственных отношений и принятия наследства после смерти Ромашкиной В.Н., имеет для Сербиной Л.Н. юридическое значение, поскольку она намерена оформить наследство после смерти двоюродной сестры, и установление факта принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Суд учитывает, что право на наследственное имущество в виде спорной квартиры и денежных вкладов после смерти Сербиной В.Н. возникло по праву представления как у наследника третьей очереди по закону, при этом, судом в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти Ромашкиной В.Н., поскольку производила за свой счет оплату за содержание наследственного имущества, распорядилась вещами наследодателя.

При этом, суд учитывает, что какой-либо спор с иными наследниками у истца отсутствует, права третьих лиц на квартиру или денежные вклады после смерти Ромашкиной В.Н. в ходе настоящего спора также не заявлены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта родственных отношений и принятия ей наследства после смерти Ромашкиной В.Н. и признания права собственности на спорную квартиру, а также денежные вклады являются в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом раздела признания за истцом права собственности на спорную квартиру данное право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сербиной Лидии Николаевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Глотову Сергею Николаевичу, Марфину Евгению Александровичу об установлении юридического факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Сербиной Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ромашкиной Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., как между двоюродными сестрами.

Установить юридический факт принятия Сербиной Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Ромашкиной Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сербиной Лидией Николаевной право собственности в порядке наследования по закону как наследника третьей очереди по праву представления после смерти Ромашкиной Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на следующее наследственное имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

денежные средства, размещенные на денежных вкладах на имя Ромашкиной Валентины Николаевны в ПАО Сбербанк России со всеми причитающимися процентами:

-    на счете № № «Сохраняй 1г-2г» - в сумме 405 462 рубля 72 копейки,

-    на счете № «Универсальный» - в сумме 602 рубля 55 копеек,

-    на счете № «Депозит Сбербанка России» в сумме 08 рублей 00 копеек,

-    на счете № «Маэстро» - в сумме 29 рубля 90 копеек.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Сербиной Лидии Николаевны на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева