Мотивированное решение по делу № 02а-0317/2022 от 17.05.2022

Уникальный идентификатор дела  77RS0020-02-2022-008539-61

Дело №2а-317/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.

при секретаре Гусейновой С. Г.,

с участием представителя

административного истца - помощника прокурора ...ой ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-317/2022 по административному исковому заявлению ... к ...у ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Перовский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с административным исковым к ...у ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование иска указал, что ... ..., паспортные данные, имеет право управления транспортными средствами – водительское удостоверение серия 5013 № ..., выданное 18.04.2014 года РЭП ГИБДД Пушкинского УВД со сроком действия до 18.04.2024 года. Согласно информации, представленной ГБУЗ филиалом (наркологический диспансер) № 4 Московского научно-практического центра наркологии ...у ..., установлен диагноз «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, (F 12.0)». Каких – либо документов или иных доказательств, подтверждающих у ...фио... наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено. В связи с изложенным, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ...а ..., зарегистрированного по адресу: адрес.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ...а ... явилась, административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно статье 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств, кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 28 указанного Закона определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Следовательно, Федеральным законом Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами, поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Прокурор на основании части 4 статьи 218 КАС РФ в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как видно из материалов дела ... ..., паспортные данные, имеет право управления транспортными средствами – водительское удостоверение серия 5013 № ..., выданное 18.04.2014 года РЭП ГИБДД Пушкинского УВД со сроком действия до 18.04.2024 года.

Согласно информации, представленной ГБУЗ филиалом (наркологический диспансер) № 4 Московского научно-практического центра наркологии ...у ..., установлен диагноз «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, (F 12.0)».

Каких – либо документов или иных доказательств, подтверждающих у ...фио... наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний F10-F16, F18, F19 по МКБ-10 являются медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания "наркомания" является препятствием для управления им транспортными средствами.

Суд соглашается с доводами представителя административного истца о том, что автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения действия права ...фио... на управление транспортными средствами, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 - 16, 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ... к ...у ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ...а ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение серия 5013 № ..., выданное 18.04.2014 года РЭП ГИБДД Пушкинского УВД со сроком действия до 18.04.2024 года.

Решение является основанием для аннулирования РЭП ГИБДД Пушкинского УВД удостоверения на право управления транспортными средствами серия 9917 № ..., выданного на имя ...а ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Л.Г. Ваньянц