Решение по делу № 2-196/2015 (2-2963/2014;) ~ М-2897/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-196/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мелехиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Просиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Просиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в исковом заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а Просина Н.А. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет № за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Поскольку Просина Н.А. своих обязательств, в соответствии с договором, надлежащим образом не выполнила, истец просит взыскать с нее образовавшуюся задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Просина Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд с согласия представителя истца, изложенным в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, между ОАО «БИНБАНК» и Просиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых (л.д. №). Сумма заемных средств была перечислена на расчетный счет Просиной Н.А., процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнил, указанные в договоре суммы на счет своевременно не перечислил, чем нарушил требования статей 309,310, 819 ГК РФ. Задолженность по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д. №).

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному ОАО «БИНБАНК», суд считает, что с Просиной Н.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ОАО «БИНБАНК» была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. №), суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании и с ответчика понесенных по делу судебных расходов, взыскать с Просиной Н.А. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БИНБАНК» к Просиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Просиной Н.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева