Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-461/2021 от 29.10.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-006569-75

Производство №1-461/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

19 ноября 2021 года                                     . Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

с участием прокурора Тищенко В.В.,

защитника Полушкина И.Ю.,

обвиняемого Калинникова С.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Калинникова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Калинников С.М. органами предварительного расследования обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калинников С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» от 21 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 31 мая 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого Калинников С.М., являясь в соответствии с указанным постановлением мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 02 часов 00 минут 3 июля 2019 года, находясь возле д. 31 в мкр. Южный г. Смоленска, находясь в состоянии опьянения, начал движение, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» гос.рег.знак «Р099ЕР67». Далее транспортное средство под управлением Калинникова С.М. 3 июля 2019 года около 02 часов 20 минут у д. №3 по ул. Тенишевой г. Смоленска остановлено сотрудниками ОР ДПС УМВД России по г. Смоленску, и в 02 часа 28 минут отстранен от управления транспортным средством, при этом при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств у Калинникова С.М. установлено состояние алкогольного опьянения, в дальнейшем от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ судом по собственной инициативе назначено предварительное слушание.

В судебном заседании обвиняемый Калинников С.М. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

    При этом обвиняемый заявил, что ему понятен нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела и последствия прекращения по данному основанию, а также право возражать против прекращения по данному основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 гола № 65-ФЗ), не превышает двух лет лишения свободы, то есть в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ – относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно предъявленному обвинению, Калинников С.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ 3 июля 2019 года.

Уголовное дело в отношении Калинникова С.М. поступило в Промышленный районный суд г. Смоленска 29 октября 2021 года, принято к производству суда и назначено судебное заседание на 19 ноября 2021 года.

Срок давности привлечения Калинникова С.М. к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ истек 3 июля 2021 года.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

Иных случаев приостановления сроков давности уголовного преследования уголовный закон не содержит.

Сведений о том, что Калинникова С.М. уклонялась от дознания и суда, материалы дела не содержат.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 5 января 2020 года дознавателем ОД УМВД по г. Смоленску ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, которое в порядке ст. 214, 214.1 УПК РФ 23 сентября 2021 года отменено и.о. заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска с возобновлением производства по уголовному делу.

Таким образом, оснований для приостановления сроков давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, судом по делу не установлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 ч. 1, ч.2 ст. 24 и пунктами 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, срок давности привлечения Калинникова С.М. к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, истек, что является основанием, предусмотренным ст. 78 УК РФ, для прекращения производства по делу, поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Калинникова С.М. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, ст. 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Калинникова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемому оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии материала дела об административном правонарушении, диск, – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Председательствующий О.В. Морозова