Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-245/2023 ~ М-144/2023 от 10.04.2023

Административное дело № 2а-245/2023

УИД 63RS0017-01-2023-000163-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года      с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Голубеву <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Голубеву М.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что на налоговом учете в МИФНС России №23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Голубев <данные изъяты> ИНН являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством. Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ. п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем. взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Голубева Михаила Владимировича вынесен судебный приказ № 2а-923/2020, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с возражениями должника. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Голубева <данные изъяты> ИНН задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 г. в размере <данные изъяты>, за 2018 г пеня в размере <данные изъяты>; Транспортный налог с физических лиц: за 2018г налог в размере <данные изъяты>, за 2018 г. пеня в размере <данные изъяты>, за 2017 г. налог в размере <данные изъяты>, за 2017 г. пени в сумме <данные изъяты>; Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2018 г налог в размере <данные изъяты>, за 2018 г. пеня в размере <данные изъяты>, за 2017 г. налог в размере <данные изъяты>, пени за 2017 в размере <данные изъяты>; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2018 г. налог в размере <данные изъяты>, за 2018 г пеня в размере <данные изъяты>, за 2017 г. налог в размере <данные изъяты>, за 2017 г пени в размере <данные изъяты>

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Голубев М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, поскольку, в силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ Российской Федерации, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования МИФНС России № 23 по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков, физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Согласно положениям ст. 3 и 48 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Обязанность налогоплательщика уплачивать налоги и обязательность требований налогового органа следует из положений Конституции Российской Федерации (статья 57), Налогового кодекса Российской Федерации (статьи 3, 8, 12, 19, 31), Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" (статья 7).

Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения.

Частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

    В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговым резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в российской федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

    Объектом обложения НДФЛ в соответствии со ст.209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

    При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

    В соответствии со ст.226 НК РФ НДФЛ начисляется, удерживается, и перечисляется в соответствующий бюджет налоговыми агентами, а также в соответствии со ст.227 и 228 НК РФ отдельные категории налогоплательщиков НДФЛ, указанные в названных статьях, исчисляют и уплачивают налог самостоятельно.

    Пунктом 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, Голубев М.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, который подлежит уплате в бюджет.

Кроме того, Голубев М.В. является плательщиком имущественного налога, земельного и транспортного налогов, которые также подлежит уплате в бюджет.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов.

    В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством.

    Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

    Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

    В установленный срок Голубев М.В. указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке.

    Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

    Мировым судьей судебного участка № 143 Красноармейского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Голубева <данные изъяты> вынесен судебный приказ № 2а-923/2020, который был отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с возражениями должника.

    Административным истцом представлен расчет суммы налога и пени, который составлен правильно, судом проверен, подтверждает наличие задолженности.

    До настоящего времени недоимка по налогу и пени не были оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

    В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ № 2а-923/2020 от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Голубева М.В. указанной недоимки, был отменен мировым судьей и разъяснено право на обращение в Красноармейский районный суд.

Административное исковое заявление направлено в суд 10.04.2023 г., то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

    При таких обстоятельствах, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, ст.ст. 387-397, 400-401 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № 23 по Самарской области и взыскания с Голубева М.В. недоимки в сумме <данные изъяты>, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 г. в размере <данные изъяты>, за 2018 г пеня в размере <данные изъяты>; Транспортный налог с физических лиц: за 2018г налог в размере <данные изъяты>, за 2018 г. пеня в размере <данные изъяты>, за 2017 г. налог в размере <данные изъяты>, за 2017 г. пени в сумме <данные изъяты>; Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2018 г налог в размере <данные изъяты>, за 2018 г. пеня в размере <данные изъяты>, за 2017 г. налог в размере <данные изъяты>, пени за 2017 в размере <данные изъяты>; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2018 г. налог в размере <данные изъяты>, за 2018 г пеня в размере <данные изъяты>, за 2017 г. налог в размере <данные изъяты>, за 2017 г пени в размере <данные изъяты>, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, и налога на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

Административный ответчик Голубев М.В. доводы в обоснование своей позиции не представил, как и не представила доказательств уплаты налогов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Административный истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

При таком положении, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Голубеву <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Голубева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, задолженность в сумме 11079,96 рублей, в том числе:

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: за 2018 г. налог в размере 6626,78 руб., за 2018г пеня в размере 131,39 руб.,

Транспортный налог с физических лиц: за 2018 г. налог в размере 1 283,00 руб., за 2018 г. пеня в размере 15,64 руб., за 2017 г. налог в размере 1 283,00 руб., за 2017 г. пени в сумме 20,41 руб.,

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2018 г. налог в размере 510,00 руб., за 2018 г. пеня в размере 6,22 руб., за 2017 г. налог в размере 464,00 руб., пени за 2017 в размере 7,38 руб.,

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2018 г. налог в размере 361,00 руб., за 2018 г. пеня в размере 4,40 руб., за 2017 г. налог в размере 361,00 руб., за 2017 г. пени в размере 5,74 руб.

    Взыскать с Голубева <данные изъяты> в доход государства пошлину в размере 443,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2023 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

2а-245/2023 ~ М-144/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Голубев М.В.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация административного искового заявления
10.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Подготовка дела (собеседование)
22.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее