Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3078/2011 ~ М-2874/2011 от 05.09.2011

дело №2-3078/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием:

истца Агешиной И.В.,

ответчика Агешина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агешиной И.В. к Агешину А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

Истец Агешина И.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Агешина А.Е. расходов в размере <данные изъяты>, понесенных истицей по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> включительно, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе со ней в квартире зарегистрированы по месту постоянного жительства её брат - Б. (с <дата>), её несовершеннолетняя дочь - А., <дата> года рождения (с <дата>) и её бывший супруг - Агешин А.Е. (с <дата>). Ответчик по делу перестал быть членом её семьи ввиду расторжения брака <дата>, с <дата> не исполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые начисляются в связи с его регистрацией в квартире. Все расходы, связанные с его регистрацией в жилом помещении, не­сёт истица, полностью оплачивает услуги коммунальных служб, включая и ту долю расходов, которая приходится непосредственно на ответчика. За период времени с <дата> по <дата> включительно согласно квитанциям по оп­лате за жилищно-коммунальные услуги по названному жилому помещению, уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>, из нее 1/4 часть, что составляет в денежном выражении <данные изъяты>, приходится на долю ответчика. Кроме того, являясь отцом несовершеннолетней дочери А., от­ветчик в силу положений Семейного кодекса (ст.86) обязан участвовать в расходах, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг по квартире, приходящихся на долю ребенка, в 1/2 части, что в денежном выражении за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.

Истец Агешина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик передавал алименты на ребёнка, однако между ними не было никакой договорённости о том, что в передаваемых суммах имеются деньги по оплате за жилое помещение. Также не было договорённости о том, что в алименты на ребёнка входит доля ребёнка по оплате за жилое помещение.

Ответчик Агешин А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он платил за коммунальные услуги, но действительно не платил за май, июнь, июль, август месяцы 2011 года, Алименты на свою несовершеннолетнюю дочь он платит, в размер алиментов также включена и плата за коммунальные услуги.

В судебное заседание третьи лица Бердоносова Т.Н. и А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.34,35).

Представитель третьего лица МУП «Бытовик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Агешиной И.В. (л.д.33).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что в квартире <номер> <адрес> в спорный период времени были зарегистрированы: Б., Агешина И.В., Агешин А.Е., А. (л.д.7).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из материалов дела, ответчик Агешин А.Е. не прекратил своё право пользования указанной квартирой, поскольку временно отсутствует в жилом помещении.

Согласно свидетельства о расторжении брака, <дата> брак между Агешиным А.Е. и Агешиной И.В. был прекращен (л.д.6).

В материалы дела истцом представлены оплаченные ею квитанции по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> за квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8-13).

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Поскольку фактическое непроживание ответчика в жилом помещении не освобождает его от обязанности по оплате коммунальных услуг, то на него причитается <данные изъяты>. Кроме того, являясь отцом несовершеннолетней дочери А., от­ветчик в силу положений Семейного кодекса РФ (ст.86) обязан участвовать в расходах, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг по квартире, приходящихся на долю ребенка, в 1/2 части, что в денежном выражении за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Несмотря на взыскание с ответчика причитающихся на его долю платежей он не лишен был возможности в установленном порядке обратиться в жилищную организацию за перерасчётом оплаченных коммунальных услуг, однако ранее этого не делал.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом того, что истец при обращении в суд оплатила государственную пошлину в меньшем размере, то оставшаяся часть подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Агешиной И.В. удовлетворить: взыскать с Агешина А.Е. в пользу Агешиной И.В. задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

Взыскать с Агешина А.Е. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Коляда В.А.