Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2020 ~ М-1071/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-1719/2020

24RS0028-01-2020-001396-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Ляшенко Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ответчик имеет на праве собственности нежилые помещения с кадастровым номером № площадью 38,5 кв.м., кадастровым номером № площадью 133,6 кв.м., находящиеся в нежилом здании с кадастровым номером № площадью 9 658,9 кв.м., расположенном в пределах земельного участка по адресу <адрес> – <адрес> с кадастровым номером № площадью 3 598,15 кв.м. Ответчик пользуется земельным участком без договорных отношений с органом местного самоуправления, арендную плату не вносит. Неосновательное обогащение в виде неуплаченной арендной платы за период с 15.07.2008 по 31.12.2019 составило 79 846 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 464,54 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, своевременно производить платежи за землю предусмотрена ст. 42 ЗК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет на праве собственности нежилые помещения с кадастровым номером № площадью 38,5 кв.м., кадастровым номером № площадью 133,6 кв.м., находящиеся в нежилом здании с кадастровым номером № площадью 9 658,9 кв.м., расположенном в пределах земельного участка по адресу <адрес> – <адрес> с кадастровым номером № площадью 3 598,15 кв.м. Ответчик пользуется земельным участком без договорных отношений с органом местного самоуправления, арендную плату не вносит.

Расчет размера неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен на основании ст. 12 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», решения Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2008 «Об утверждении Положения об арендной плате за землю…» и ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 79 846 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 464,54 руб. за период с 15.07.2008 по 31.12.2019 подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 526,21 руб., от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ляшенко Александра Алексеевича в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска неосновательное обогащение 79 846 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 36 464,54 руб.

Взыскать с Ляшенко Александра Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину 3 526,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  М.Д. Мугако