Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2020 от 30.11.2020

66RS0008-01-2020-003548-55

Дело № 1 – 490/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                  29 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Еременко А.С.,

защитника - адвоката Забировой Д.Х., предъявившей удостоверение № 3500 и ордер                <№> от 28 декабря 2020 года,

подсудимого Мелентьева А.В.,

при секретаре Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мелентьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 11 февраля 2019 года по отбытию наказания,

осужденного

21 декабря 2020 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев /приговор не вступил в законную силу/,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 01 по 03 августа 2020 года; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мелентьев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

31 июля 2020 года около 17.30 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Мелентьев А.В., находясь в подъезде № 3 дома № 109 по ул. Зари, на батарее, расположенной между первым и вторым этажом, обнаружил и взял брошюру, склеенную липкой лентой скотч посередине, в которой находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,440 грамма, то есть в значительном размере.

Осознавая, что в брошюре находится наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, у Мелентьева А.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного вещества без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Реализуя задуманное он, действуя умышленно, взял в левую руку вышеуказанную брошюру с находящимся в ней пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и оставил при себе.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство он продолжил незаконно хранить с момента приобретения и до момента задержания его сотрудниками полиции.

31 июля 2020 года в 17.30 часов Мелентьев А.В. был задержан у дома № 109 по ул. Зари сотрудниками роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3 «О полиции» - по подозрению в совершении административного правонарушения, и доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где в тот же день в период с 18.00 до 18.30 часов в помещении дежурной части в ходе личного досмотра незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество было обнаружено и изъято и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Таким образом, Мелентьев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,440 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению изъятого у Мелентьева А.В. вещества – производного наркотического средства N-метилэфедрона к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у него вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,440 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, массой от 0,2 и до 1 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мелентьев А.В., в присутствии защитника - адвоката Забировой Д.Х., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (том 1, л.д. 236-237). В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Забирова Д.Х. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мелентьев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Мелентьева А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Мелентьев А.В. совершил преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он ранее судим за совершение корыстного преступления (сведения в томе 1 на л.д. 180-182), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, мелкое хищение и потребление наркотических средств без назначения врача (сведения в томе 1 на л.д. 213-222), на учетах в медицинских учреждениях не состоит (сведения в томе 1 на л.д. 204, 209), по месту своего проживания характеризуется отрицательно (рапорт-характеристика в томе 1 на л.д. 225).

За период отбывания наказания в ФКУ Колония – поселение № 66 ГУФСИН России по Свердловской области Мелентьев А.В. показал себя с положительной стороны: к труду относился добросовестно, взысканий не имел, мероприятия по установленному порядку посещал, активно участвовал в общественной жизни отряда (том 1, л.д. 201).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы он хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и может ими руководить; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (заключение комиссии экспертов от 13 октября 2020 года <№> в томе 1 на л.д. 57-58).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления. При этом суд исходит из того, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции Мелентьев А.В. сообщил о своей причастности к преступлению и рассказал об обстоятельствах им содеянного. Позицию, основанную на сотрудничестве с органами следствия, он впоследствии не изменил: дал подробные показания, сообщил детали при проверке показаний на месте, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего, а также повлияло на ход и быстроту расследования дела.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и состояние его здоровья (сведения в томе 1 на л.д. 57-оборотная сторона, л.д. 170, 211).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, вид которого, с учетом части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является простым, поскольку Мелентьев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 25 октября 2018 года.

С учетом тяжести содеянного и приведенных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления Мелентьева А.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений части 3 статьи 68 либо статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Вид исправительного учреждения, в котором Мелентьеву А.В. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд определяет с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания по данному уголовному делу (с учетом требований п.10 части 1 статьи 308 УПК РФ) суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Мелентьева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов уголовного дела, 31 июля 2020 года Мелентьев А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» (рапорт в томе 1 на л.д. 21), 01 августа 2020 года он задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления (протокол в томе 1 на л.д. 116-117), а 03 августа 2020 года – из-под стражи освобожден (постановление в томе 1 на л.д. 132).

Таким образом, в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету период времени с момента фактического задержания Мелентьева А.В. и по день его освобождения из-под стражи (включительно), то есть с 31 июля по 03 августа 2020 года, а также период с 29 декабря 2020 года и по день вступления приговора суда в законную силу.

Применение положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит преждевременным, поскольку приговор Дзержинского районного суда г.Н.Тагила от 21 декабря 2020 года в отношении Мелентьева А.В. в законную силу не вступил.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым: наркотическое средство - уничтожить, поскольку оно относится к предметам, запрещенным к обращению (пункт 2), телефон сотовой связи – передать законному владельцу – Мелентьеву А.В. (пункт 6).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 382 рубля 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелентьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мелентьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Мелентьева А.В. под стражей по настоящему уголовному делу - с 31 июля по 03 августа 2020 года, а также в период с 29 декабря 2020 года и по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,390 грамма; 4 фрагмента бумаги, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по                   ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле /квитанция <№> от 02 сентября 2020 года, журнал учета наркотических средств <№>/, - уничтожить;

телефон сотовой связи «<данные изъяты>» imei: <№>, <№>, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагиле /квитанция <№> от 02 октября 2020 года/, - возвратить законному владельцу - Мелентьеву А.В.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 6 382 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                          Н.В. Степанова