Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2015 ~ М-230/2015 от 26.01.2015

ОПределение

17 февраля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Панферовой М.П. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Панферова М.П. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании Панферова М.П. исковые требования поддержала и пояснила, что в связи с трудным материальным положением в настоящее время не в состоянии исполнять кредитные обязательства, в связи с чем просила суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между нею и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 60 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 предусмотрено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Суду не представлено доказательств, что Панферовой М.П. соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления банку претензии или иного письменного обращения о расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления в соответствии с п.2 ст. 222 ГПК РФ искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панферовой М.П. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                             Н.В.Сергеева