Постановление по делу № 5-579/2015 от 15.04.2015

    Дело № 5-579/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2015 года                        г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, г. Саки, ул. Кузнецова,3, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Прикупа <данные изъяты>

установил:

    Прикуп Н.С., являясь председателем <данные изъяты> расположенного по адресу РК, <адрес>, совершил нарушение законодательства о налогах и сборах, в части несвоевременного представления в установленный п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ не обеспечено представление сведений о среднесписочной численности работников, в установленный законодательством срок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание Прикуп Н.С. явился, вину признал.

    Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина Прикупа Н.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Прикупа Н.С. о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись.

- копией списка налогоплательщиков.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина должностного лица – председателя «Производственного кооператива Индустрия» Прикупа Н.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать председателя <данные изъяты> Прикупа ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60- дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым.

Судья Вяткина С.А.