Решение по делу № 2-1090/2016 ~ М-657/2016 от 15.03.2016

       Дело № 2-1090/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                                                                 с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

с участием представителя истца ООО Микрофинансовая организация «Региональый центр займов» Устинова М.В., действующего на основании доверенности №2 от 05 января 2016 года, ответчика Ишкильдина Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» к Ишкильдину Г.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» обратилось в суд с иском к Ишкильдину Г.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, мотивируя свое требование тем, что 21 августа 2014 года между ООО Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» и Ишкильдиным Г.Ш. был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 21 августа 2014 года Ишкильдин Г.Ш. получил <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно условиями договора займа был предоставлен с уплатой 1,7 % в день, сроком пользования 21 день с момента заключения договора до 11 сентября 2014 года. Заемщик в установленный договором срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

В связи с чем, истец просит взыскать с Ишкильдина Г.Ш. задолженность по договору займа основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей -, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» Устинов В.М., действующий по доверенности №2 от 05 января 2016 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ишкильдин Г.Ш. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что он не отрицает, что брал у истца денежные средства по договру займа от 21 августа 2014 года, договор подписал сам, но сейчас нигде не работает, в сязи с чем не могжет погасить задолженность по данному догоуору займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 августа 2014 года между ООО Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» и Ишкильдиным Г.Ш. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил Ишкилдину Г.Ш. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком до 11 сентября 2014 года под <данные изъяты> % в день.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 21 августа 2014 года.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа Займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за его пользование.

В силу пункта 1,4 период начисления процентов начинается с момента получения денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу пока займ остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней году (365 или 366 соответственно).

Согласно пункту 1,5 Договора займа заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего Договора.

Пунктом 4.3 Договора займа предусмотрено, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - штраф, во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - основная сумма займа.

Пунктов 1.8 Договора займа предусмотрено, что заемщик подтверждает, что действует добровольно, условия настоящего Договора ему понятны, он не действует под влиянием заблуждения, обмана или угрозы. Настоящий Договор не является для него кабальной сделкой.

Подписывая данный договор займа, ответчик тем самым выразил свое волеизъявление, добровольно заключил указанный договор займа на вышеуказанных условиях. В случае их неприемлемости, ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении, был вправе не принимать на себя вышеуказанные обстоятельства, в том числе отказаться от них.

Истцом указано и ответчиком не отрицалось, что Ишкильдин Г.Ш. внес в кассу ООО МФО «Региональный центр займов» следующие суммы: 12 сентября 2014 года - <данные изъяты> рубля, 04 февраля 2015 года - <данные изъяты> рублей, 04 марта 2015 года - <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля пошли в счет погашения начисленных процентов по займу и <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой процентов за пользование займом ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей не погашен, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом за период с 21 августа 2014 года по 26 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленного расчета, следует, что задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основная сумма задолженности, <данные изъяты> рублей - проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиками опровергающие данный расчет задолженности по договору займа доказательства не представлены, также не представлены доказательства возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» с Ишкильдина Г.Ш. задолженность по договору займа № от 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рубль 00 коп., в том числе <данные изъяты> рублей - основная сумма задолженности, <данные изъяты> рублей - проценты пр договору.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» с Ишкильдина Г.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           В.В.Минеева