Решение по делу № 2-7483/2012 ~ М-7857/2012 от 28.11.2012

Дело №2-7483/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                                                                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,

при секретаре Коньковой А.П.,

с участием:

истца Останиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Останиной Т.А. к Администрации города Сургута, третье лицо садовое некоммерческое товарищество «Газовик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Останина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута, третье лицо садовое некоммерческое товарищество «Газовик» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> участок № СНТ «Газовик» г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ, являясь членом СНТ «Газовик», владеет указанным земельным участком, членские взносы уплачивает своевременно и в полном объёме.

Распоряжением главы Администрации г. Сургута от 3 ноября 1995 года № 1652 «Об отводе земельного участка садоводческому товариществу № 36 «Газовик», товариществу был отведен земельный участок, площадью 48,81 га в черте города Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная, для размещения садоводческих участков, в том числе: 39,88 га в собственность членов товарищества; 8,93 га в коллективную совместную собственность (земли общего пользования садоводческого товарищества). Ее земельный участок входит в общую площадь переданных товариществу земель, однако правоустанавливающий документ, а именно государственный акт на право собственности на рассматриваемый земельный участок, ей выдан не был по неизвестным причинам, что является препятствием для оформления права собственности на земельный участок. Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута ей отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка по причине отсутствия у Администрации города Сургута полномочий после издания распоряжения об отводе земельного участка.

В судебном заседании истец настояла на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации города Сургута в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Председатель правления СНТ «Газовик» ФИО1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Останиной Т.А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно распоряжению главы администрации города Сургута № 1652 от 03 ноября 1995 года СТ № 36 «Газовик» отведен земельный участок площадью 48,81 га в черте города Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков (л.д. 16).

Из справки СНТ «Газовик» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Останина Т.А. является членом СНТ «Газовик» с ДД.ММ.ГГГГ, владеет земельным участком площадью <данные изъяты> расположенном по <адрес>, задолженности по взносам не имеет (л.д. 17).

В кадастровом паспорте земельного участка указано, что земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> расположен в СНТ «Газовик», кадастровый номер № Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Таким образом, требования Останиной Т.А. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Останиной Т.А. к Администрации города Сургута, третье лицо садовое некоммерческое товарищество «Газовик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Останиной Т.А. собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «Газовик» города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для садоводства, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                    подпись                                    Е.Н. Соломенцев

копия верна

Судья                                                                                              Е.Н. Соломенцев