Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3978/2011 ~ М-3479/2011 от 07.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко В.Е.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ключниковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском, в котором просит взыскать с Ключниковой Н.Н. в пользу ООО «ЭОС»:

- задолженность по договору <номер обезличен> от 20.04.2007г. в размере <данные изъяты>

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело Ленинским районным судом г. Ставрополя, принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен судов заблаговременно и надлежащим образом.

Ответчик в заседание суда не явилась, доказательств её надлежащего извещения не имеется, судебные определения, повестки ответчику не доставлены ОПС.

В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика Ключниковой Н.Н. - <адрес обезличен>.

Определение суда от 11.11.2011 о принятии дела к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству, направленное Ключниковой Н.Н. по адресу, указанному в иске, отделением почтовой связи возвращено в суд с указанием причины возврата – истек срок хранения.

Телеграфное уведомление на имя Ключниковой Н.Н. с указанием времени и места судебного заседания ОПС не доставлено из-за неполного адреса – не указан номер квартиры в <адрес обезличен>.

В доказательствах, представленных истцом, а именно, в заявлении <номер обезличен> на предоставление кредита «народный кредит» место регистрации Ключниковой Н.Н. указан: <адрес обезличен>, ул./мк<адрес обезличен>.

В этом же заявлении место фактического проживания Ключниковой Н.Н., с её слов, указан адрес: <адрес обезличен>, корп. – нет, кВ. – нет (л.д.7).

Суд считает, что адрес указанный как место фактического проживания ответчика (<адрес обезличен>) не соответствует действительности, поскольку <адрес обезличен> является многоквартирным.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Доказательств (различных юридических фактов) проживания Ключниковой Н.Н. в <адрес обезличен> истцом не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ЭОС» принято к производству Ленинским райсудом г.Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ключниковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.Н. Маслова