Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2017 ~ М-532/2017 от 03.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

22 августа 2017 года г. Ярцево Смоленской области         

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Царьковой И.В., при секретаре Новиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршина А.В., Пшеновой И.Ф. действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П.Т.С., П.А.А., П.Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Твой Дом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Паршин А.В., Пшенова И.Ф., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П.Т.С., П.А.А. П.Е.А., уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Твой Дом» о защите прав потребителей.

Паршин А.В., Пшенова И.Ф., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П.Т.С.., П.А.А. П.Е.А. в уточненном исковом заявлении частично отказались от первоначально заявленных ими исковых требований, а именно, от обязания ответчика ООО «УК Твой Дом» произвести ремонт кровли над квартирой № дома №№ по <адрес>, и устранить протечки кровли, ввиду добровольного исполнения ответчиком данного искового требования.

Представитель ответчика Хрупина Т.А. не возражала против прекращения дела в части.

Истец Паршин А.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Пшенову И.Ф., представителя ответчика, исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска в части не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паршина А.В., Пшеновой И.Ф. действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П.Т.С., П.А.А., П.Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Твой Дом» о защите прав потребителей, прекратить в части обязания ответчика ООО «УК Твой Дом» произвести ремонт кровли над квартирой № № дома №№ по <адрес> и устранить протечки кровли.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Продолжить рассмотрение в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Паршина А.В., Пшеновой И.Ф. действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П.Т.С., П.А.А., П.Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Твой Дом» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья     И.В. Царькова