Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2015 (2-7140/2014;) ~ М-6699/2014 от 05.12.2014

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.02.2015г.                                                                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1ёновичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

10.01.2011г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и ФИО1 (клиент) в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашению был присвоен номер №<данные изъяты>, по условиям которого клиенту предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, перед банком образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании получение кредитной карты № <данные изъяты> от 10.01.2011г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.- основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. - несанкционированный перерасход, взыскав кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд настаивал на удовлетворении требований, изложенных в иске, считал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.01.2011г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и ФИО1 (клиент) в офертно - акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашению был присвоен номер №<данные изъяты>, по условиям которого клиенту предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из заявления-анкеты на получение кредита следует, что с Общими условиями кредитования и Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования заемщик ознакомлен и с ними согласен.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету. по состоянию на 19.11.2014г. задолженность ответчика перед банком по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 10.01.2011г. складывается из:

-просроченного основного долга <данные изъяты>

-начисленных процентов <данные изъяты>

-комиссии за обслуживание счета 0,00 руб.;

-штрафов и неустоек <данные изъяты> руб.;

-несанкционированный перерасход 0,00 руб.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный ОАО «АЛЬФА-БАНК», который ответчиком не оспорен.

При таком положении, общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 10.01.2011г. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10.01.2011░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░-                                                                             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.