Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2016 ~ М-801/2016 от 05.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 04 августа 2016 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре Монастырской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Умаровой Л.В. к Тимофеевой О.О. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Умарова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофеевой О.О. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов в общем размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание от 20 июля 2016 года и судебное заседание от 04 августа 2016 года истица Умарова Л.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовый конверт о не получении извещений в связи с истечением срока хранения, не сообщила об уважительности причин неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Ответчик Тимофеева О.О. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Проверив материалы гражданского дела, ввиду неявки истца по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Умаровой Л.В. к Тимофеевой О.О. о взыскании суммы долга по договору займа, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Умаровой Л.В. к Тимофеевой О.О. о взыскании суммы долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.