Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1177/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-1177/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2021 года г.Енисейск

Мотивированное постановление изготовлено 14.12.2021 года.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пушкина С.Ю., потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2 при секретаре Гайнулиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Пушкина Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п.п.1.3,1.5,9.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес>, нарушил правила расположения на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного транспорта, допустил наезд на велосипедиста ФИО1 который двигался во встречном направлении по правому краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему - велосипедисту ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включая в себя: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб и множественные ссадины лица, головы, ушиб и ссадины нижних конечностей, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» Старчиковым М.В. в отношении Пушкина С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Пушкин С.Ю. в судебном заседании свою вину в правонарушении не отрицал, согласился с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» Старчиков М.В. в судебном заседание не явились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Пушкиным С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Пушкина С.Ю., потерпевшего ФИО1., его законного представителя ФИО2., показаниями свидетеля ФИО3., полученными в ходе административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб и множественные ссадины лица, головы, ушиб и ссадины нижних конечностей.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Суд квалифицирует действия Пушкина С.Ю. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, а также тот факт, что Пушкин С.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность Пушкина С.Ю. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пушкина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Пушкину С.Ю., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней в отделениях Сберегательного Банка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП:246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, расчетный счет: 40102810245370000011 в Отделении Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424212120003696.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья                          Е.С. Лаурс